Quantcast
Channel: Главная новость
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1375

ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ ПО-РУССКИ (ВИДЕО)

$
0
0

Святое понятие – любовь к матери, к Родине. У нормальных людей эти чувства впитываются с молоком матери,. Но что такое любить Родину по-русски, даже для меня, оказывается, было загадкой. Ответ на нее открыл одиозный журналюга С. Даренко в своем шизоидном выпаде под названием «Нам нужен Киев, а не Луганск».

Он просто все расставил на свои места этим циничным набором понятий, который другие не могли сформулировать столь точно и прямо. Нет, Доренко не открыл сущность фашистского режима Путина. Он сделал больше : он вскрыл гнойный нарыв загадочной русской души, которую в сказках ведьмы называли вонючим русским духом.

Да еще в репортаже, что как и все в отцензурированной Русне сначала проходит фильтрацию в конторе, циник умолчал о сбитом самолете, о сожженном доме профсоюзов в Одессе. Любить Родину по-русски, это когда у Родины есть потенциал к захватам, грубым, и бессмысленным. Нам нужно то или то, не для чего, а просто, чтобы захватить, пролить море крови и смотреть, как оно униженное, раздавленное, заплеванное стоит на коленях и лижет пыльный русский сапог, выпачканный в крови. И, глядя на весь спектр карманной оппозиции, можно смело сказать, что в Русне нет здоровых сил, на которые бы можно было ставить. Это же подтверждает личный опыт моего соприкосновения с теми, кто гордо именует себя оппозицией.

Принцип трех дорог в русских былинах отражает весь этот сброд, который друг друга раскачивает и меняет. Левое крыло от национал-социалистовдо коммунистов, центристы : умеренные дерьмократы, либералы, правая часть от монархистов до праворадикалов нацистов. Вот и все три дороги, по которым быдлу предлагается шагать в светлое будущее с беззаветной любовью к Родине. И всех их объединяет необходимость захватывать. Другое дело, какая цена на данном этапе будет у очередной экспансии. Если цена касается желудка или кошелька, то она не должна быть высокой и с новыми приобретениями можно подождать. Но отказываться от них никто и не думает.

И разницы нет между Болотными и путинистами. Вопрос во времени и стоимости огромного рынка рабов. Если нужны доказательства, вот они, не считая откровений Доренко, который в сжатой форме озвучил чаяния режима или привычных испражнений Жириновского, от которых шарахается даже путлеровская банда. Другие смотрят на это менее оптимистично и выступают врагами Путина, но они не отказываются от идеи захвата. Только, возможно, у Путина нет столько времени, чтобы обеспечить себе роль собирателя «земель русских». А остальные думают также, как и быдло, что кто-нибудь в перспективе нескольких ближайших поколений эти земли соберет.

В КАЧЕСТВЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ :

Материалы из соцсетей.

Дмитрий Глуховский «Вы не патриоты» :

«Они назвали себя патриотами, а нас — либералами. А мы согласились, смирились с этим, схавали это разделение, это противопоставление, как будто все так и есть, как будто или одно, или другое, как будто быть либералом — значит не быть патриотом своей страны.

Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому, японскому или китайскому. Желать России скорейшего возвращения в ранг мировых держав с нынешней галерки банановых республик. Быть патриотом — значит делать все, чтобы каждый гражданин моей страны чувствовал себя защищенным — прежде всего от своего государства, а потом уж от других, — уверенным в своем завтрашнем дне, образованным и здоровым. Для меня мечта — это мощная, единая Россия, в которой правит не коррупционная грибница, а закон. Мощная культура которой и мощная экономика влекут к ней соседей и страны третьего мира. И в основе всего этого — свобода каждого отдельного человека и свобода всего народа. Я за свободу, поэтому я либерал. Но с какой стати я не патриот?!

Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром. Стоил нам нового железного занавеса, губительной экономической изоляции, превращения в страну-изгоя, которая вместо ООН будет скоро состоять в клубе людоедов вроде Сирии, Венесуэлы и Северной Кореи. Радоваться тут можно только одному: в людоедском клубе мы будем председателями. Вы не патриоты, вы троглодиты, не умеющие и не желающие просчитывать свою жизнь на шаг вперед. Патриоты — те, кто за создание «Новороссии» и за развал Украины?

Потому что так вы якобы восстанавливаете СССР? Нет, войной на Украине вы хороните надежду однажды вернуть Россию в былые имперские границы. Вы настраиваете против нас на столетия самый близкий братский народ и распугиваете все остальные народы, которые нас окружают. Это вы толкаете украинцев в объятия НАТО — вы, сами. Вы обрекаете нас на пожизненное прозябание в самой большой одиночной камере в истории человечества. Вы крушите наши мечты о могучей, современной России в прежних границах. Вы не патриоты, вы ностальгирующие маразматики».

И все, за благообразными разглагольствованиями о свободе каждого человека, мечты о новых захватах и новой империи. Дальнейшее повествование сводится только к цене вопроса и к тому, чем это грозит будущей империи. Ни буквы, ни слова о раскаянии, о том, что Россию можно любить в своих исконных границах. Можно, только с расчетом, что она когда-нибудь все приберет к рукам. Такие же мечтатели стояли за всеми русскими революциями, а что из этого выродилось? Большевики с их депортациями и железными занавесами. А мечтатели делили с реакционерами парижские ночлежки и зарабатывали публикованием философствований о великой единой и неделимой, ни чем не отличаясь от своих противников.

Выходит, что если бы "крымнашисты" получили порцию похвал с запада, то все нормально.

А вот еще одно мнение прогрессивнолюбящей Родину мать свою Ксении Собчак :

Больше никаких устриц белон

«Удивительные у меня соотечественники, конечно. После «страшного» наказания Западу от нашего, теперь в прямом смысле, кормчего все споры свелись к двум тезисам, достойным лучших выпусков программы «Пусть говорят».

Во-первых: «Не хлебом единым». Это те, кто рябчиков и не жевывал и почему-то наивно полагает, что привычная картошка с борщом от санкций не подорожают.

И во-вторых: «Почему из-за путинских разборок я теперь не могу есть то, что привык, в уютном Ле Маре под пение Стаса Михайлова?!»

А вопрос-то давно не в этом. Подобных мелких эпизодов будут еще сотни.

Вот, например, вызывает Путин кого-то — Суркова, например, — и спрашивает:

— Слав, что там эти твои любимые кряклы жрут?

— Не «кряклы», Владимир Владимирович, а «креаклы».

— Неважно. Хипстеры эти что едят-то?

— Ну, разное… Рукколу там любят. У Новикова крабовые котлетки. Но Новиков, если что, с нами! Если надо кому-то чем-то в котлету поперчить…

— Да не об этом речь! Зачем же такие методы?! — Тут Владимир Владимирович откусывает конфету «Красная Шапочка» и отхлебывает чаю из серебряного подстаканника.

— Еще митболы…

— Чего-о-о?

— Ну, тефтели такие мясные, они их митболами называют.

— Издеваются, значит, над исконной русской пищей.

Потом Сурков уходит, а Владимир Владимирович доедает «Красную Шапочку», долго думает, составляет список. И кранты рукколе, ботарге и буррато. Страшная месть хипстерам и европейской общественности. Одним выстрелом, так сказать.

И вот этот адский вопрос: «Что вы, без них прожить не можете?» Можем, но у меня встречный вопрос. Почему мы должны жертвовать устрицами? Ради чего? Почему всех потенциальных потребителей вкусной, здоровой и, главное, свежей западной пищи лишили их небольшого буржуазного счастья?

Ну хорошо, Вася Якеменко жрал устриц на неправедно заныканные деньги, его бы и лишили. А мы-то, за заработанные — почему не можем?

Не знаю, как вы, а я всегда считала, что совсем не стыдно мечтать о том, чтобы вначале хорошо заработать, а потом хорошо и вкусно во всех смыслах потратить свои деньги. А они говорят: нет, стыдно. Мечтать можно только о воссоединении земель российских, о национальной идее, о чем-то таком страшно возвышенном. Почему? Потому как главная ценность — не человек с его маленькими радостями, а непременно что-то большое и величественное, из-за чего непременно надо пострадать и претерпеть лишения»…

«Я вот чего понять не могу. Владимир Владимирович — опытный политик. Его можно любить или не любить, но он не дурак. Мне искренне интересно: неужели он думает, что в этой войне санкций у нас реально есть хоть один шанс на выигрыш?

Одно дело — выкаблучиваться с работающей на всех парах пропагандистской машиной на внутренний рынок. Наш телевизор, кроме нашего же народонаселения, никто не смотрит, можно смело нести херню про «покажем кукиш американцам». Но выходить с этим бредом на рынок внешний — это какое-то самоубийство. Как можно всерьез устраивать «гонку санкций» с противниками, которые по экономической мощи превосходят нас в 8 раз (именно такова разница в ВВП России и США)?

Вопрос даже не в том, что мы не будем есть устриц, а в том, что без банковских кредитов страна начнет разоряться. Деньги закончились. Приходится сворачивать накопительную систему пенсий. Поднимут налог, сделают его прогрессивным. Люди вернутся к серым и черным схемам (ибо для того, чтобы иметь высокие налоги, надо и госсистему иметь высокоэффективную). Государство начнет срубать бабло на налогах на недвижимость: ее сложнее спрятать. Инфляция выйдет из-под контроля. И т. д. и т. п.

В итоге за крымские выдрючивания заплатит каждый — сперва те, кто побогаче, потом и остальные. Хоть мне, русскому человеку, сама идея «Крымнаш» греет сердце, но уже не настолько, чтобы за это платить из собственного кармана. Уверена, как и многим. Какой-нибудь скромный бизнесмен, ввозящий в Россию пармезан, вполне мог радоваться присоединению Крыма и кричать «Крымнаш!». А сегодня у него остановился бизнес. Радость победы начала стремительно таять».

И все. Снова о цене колониальных притязаний и Россия с ее убитыми перспективами. Но нет вопроса, а зачем вообще что-то или кого-то захватывать? Выдержит ли Русня то, каким методом ее насилует очередной режим? Кто из русских «протестантов» штатных и не очень поднял вопрос о том, что по меньшей мере кощунство – проводить сочинскую сатаниаду на костях тех, перед кем даже ни одна русская слеза не упала? Сказали те, у кого действительно болит сердце, освободители Кавказа.

А либералы, которым муджахеды давали шанс, ограничив спецоперации, назвали их террористами, потому что шанса не увидели, не воспользовались, а спорили только о цене безумной затеи и о сумме откатов на стройку.  Кто попросил прощения у украинцев, у крымских татар, у убитых в «Норд-Осте» и в Беслане?

И всплеск сибирских «мучеников», которые сначала попробовали двинуть федерализацию,но потом уступили непониманию проблемы быдлом и все равно проиграли. Просто какой-то выпенлдреж! И снова патриотов. Они только сыграли на слове федерализация и собрали лайки в фб тех, кто пока не готов жертвовать желудком и кошельком ради захватов. Но такие и на баррикады не выйдут, придется жертвовать жильем, комфортом, уютом, жизнью, что вообще в их понятии недопустимо. Вот если бы они пустили под откос пару поездов, везущих сибирское сырье в Москву, а потом что-то заявили... А так сидеть в тепле перед камерой и отрабатывать конторскую зарплату, чем не работа, романтично и непыльно.

И с другой стороны, опасения либералов, что если ни Путин, то придут избранные чернью нацисты. Это все равно, что спорить о формах монархии – империя должна быть спасена. Это то же, что декабристы и Николай I. По какому пути идти империи. Если даже предположить, что Сибири удастся заполучить часть полномочий, то вопрос не в ее выходе и самоидентификации, а все о той же цене, которую Путлер берет за свои авантюры.

А кто решится говорить о том, что русня – это оккупант и ее счастье в возвращении в территориальные границы исконно русских княжеств, хотя бы до начала колониальных захватов Ивана Грозного, в хозяйском отношении к тому, что эти русские имеют? Нет таких. Если Надежда Банчик, Виктория Пупко и Елена Маглеванная четко заявили свою позицию и встали против империализма, то они и уехали, бросив все. Борис Стомахин, Сергей Крюков, Евгений Новожилов

пожалели старых, больных родителей и сидят.

И никакие украинцы, ни чеченцы не придут и не устроят русского счастья, не переделают ментальности и сущности варварского населения. Украинцы могут только дать пример недовольным к свержению одного режима и порождению нового. Но даже самый либеральный режим не поставит целью освобождения угнетенных народов. А со временем чернь, которая переполнена смрадом имперской гордости, сметет сомневающихся и медлительных либералов и поставит своих единодержцев душ, штыка и часа.

Искать ростки раскаяния у правых, коммунистов и фашистов любого из крыльев двуглавого имперского орла вообще смысла нет.

Для нормальных людей (нерусской национальности) никогда не будет понятно это желание иметь и обладать ради самого обладания и еще издеваться. По-разному, по Даренко, по Путину, хоть по Ельцину, когда кот отпускает жертву только для того, чтобы снова кинуться, сломать ей ногу и отпустить, чтобы опять броситься. Вот и вся любовь по –русски.

Инна Копейкина

Chechenews.com

18.08.14.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1375

Trending Articles