Сейчас в прессе и интернетизданиях активно обсуждается история, произошедшая на юго-западе Москвы об избиении дворником-мигрантом подростка. И снова такие клеше, как мигрант и гастарбайтер пущены в ход представителями российских СМИ. И сама история выглядит довольно странно: дети нечаянно попали снежком в дворника узбекской национальности, он разозлился, погнался за ними, сломал лопату и бросил черенок в подростка. От этого у школьника произошло сразу и сотрясение мозга, и закрытый перелом нижней челюсти. Вероятность возникновении таких травм от брошенной на бегу палки ставится под сомнение пользователями интернета в обсуждениях на форумах. Дворник-мигрант был арестован. И всё было бы шито, крыто – упрятали бы гастарбайтера лет на пять, как предположили журналисты, если бы у этого паренька у самого рыльце не было в пушку.
Как удалось выяснить следствию, подросток со своими товарищами постоянно издевался над дворником, избивая его сосульками, показывая непристойные жесты, кидая в него мусором и отпуская в его адрес нецензурную брань. Эти факты подтвердили и жители окрестных домов, где убирался Бахром Хуррамов. Более того на страничке ребенка было выложено видео, на котором группа мальчишек зверски, с той же ненормативной лексикой, избивает сверстника. Школьник признался в том, что факт избиения сверстника действительно имел место и добавил, что заявление в полицию написала его мама. Но после того, когда открылись новые факты, мать поспешила забрать свое заявление. Она говорит, что это был несчастный случай и никаких претензий к дворнику не имеет. Но, не смотря на это, дворнику все равно грозит тюрьма. “Статья 112 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью) не предусматривает прекращения уголовного преследования за примирением сторон”, – сказали в пресс-службе столичной полиции.
На предварительном судебном заседании стало ясно, что подозреваемый не владеет русским языком, с судьей он общался при помощи переводчика. Бахром Хуррамов сообщил, что в Москву приехал в январе 2012 года, и жил в районе Южное Бутово в “мусоросборном помещении” в одном из подъездов.По словам подозреваемого, он работал дворником, но без трудовой книжки. Хуррамов также заявил, что в Узбекистане у него осталась жена и двое детей.Следователь в ходе заседания сказал, что Бахром Хуррамов “на почве личной неприязни причинил несовершеннолетнему телесные повреждения – открытый перелом нижней челюсти”. Прокурор поддержал выводы следствия. Вот она, «справедливая» российская фемида!
За последнее время случаи детского садизма в России уже никого не удивляют. А жертвами этого беспредела становятся как сами дети, так и учителя. Но почему-то такие истории не смакуются прессой, им не предается расово-национальная окраска, как в данном случае. Ведь по заверениям жильцов дома эти мальчишки-хулеганы преследовали несчастного дворника именно по национальному признаку и постоянно вредили ему. А самого Бахрома соседи характеризовали, как тихого, порядочного, добросовестного человека, который выполнял свою работу, никогда не отказывал в помощи и пользуется уважением. А мальчишки постоянно терроризировали дворников и жильцов дома, которые собирают подписи в защиту мужчины. По словам людей, Бахром Хуррамов всегда помогал вносить детские коляски по лестницам, старушкам доносил тяжелые сумки и облегчал выезд со двора местным автолюбителям. “Всегда поздоровается, по первой просьбе выполнит все, о чем его просишь. Добрый, отзывчивый, вежливый человек, – написали жители. – Мы не верим в то, что этот человек мог покалечить ребенка без причины”.
По данным источника , в правоохранительных органах, в ходе расследования было установлено, что 12-летний школьник, в которого обвиняемый бросил палку, причинив тем самым травму лица, сам может быть причастен к ответственности за хулиганские нападения на приезжих из стран Средней Азии и, в частности, на дворника из Узбекистана. Не исключено, что обвиняемый мужчина бросил палку в подростка, обороняясь от него. И, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства, следствие вышло в суд с ходатайством об избрании в качестве меры присечения для дворника подписку о невыезде.
На снятых кадрах видно, как трое подростков избивают мальчика, валят его на снег, падают сверху и отрабатывают на нем болевые приемы. Действие происходит в сумерках, но в достаточно оживленном месте – во дворе, окруженном многоэтажными домами, в окнах которых еще горит свет.Оператор сопровождает съемку одобрительными комментариями: “Давай, х*ярь его, чувак! Давай, красавец!”Судя по видеозаписи, хулиганы издеваются над своим сверстником. Один из них с гордостью сообщает в камеру: “Это было видео. Пи*дил Артем, Никита и я! И мы сейчас еще раз сделаем”.
А если рассуждать о детях-отморозках, при чем не разделяя их на мальчиков и девочек, методы которых бывают намного более изощренными, то вот они подростающие скинхеды, которые, когда вырастут, будут кидаться уже не мусором а бутылками с коктейлем Молотова. Или, может быть, подонки пойдут по другому пути и из этой группы получится неплохое бандформирование для русского спецназа – все-таки бесценный опыт уже имеется.
Российская общественная палата уже взяла случай под свой контроль. Сейчас эту историю, принявшую такой оборот станут обсуждать разные «гуманисты», которые будут добиваться смягчения наказания лдля мальчика – ребенок всё же! А оказались бы они сами, эти уполномоченные поправам ребенка, и правозащитники на месте человека, на которого «представители титульной нации» смотрят как на раба! Страшная, варварская страна, куда люди приезжают, чтобы честно трудиться в не самой оплачеваемой сфере, а получают клеймо расовой неполноценности. Ведь еслиперечитать все публикации российских СМИ, то можно найти в одном, отдельновзятом случае массу обозначений кем являлся дворник. А если бы это был дворник русской национальности, таких приставок к его профессии не употреблялось бы. А что приходится читать? Дворник-азиат, дворник азиатской национальности… Интересно, если бы в происшествии был замечен кавказец, его что назвали бы дворник-террорист? И представители российских СМИ как-то тихо обходят полемику, развернувшуюся вокруг нормы журналистской этики, когда национальность или происхождение любого обвиняемого не должна являться предметом оглашения.
Инна Копейкина
Chechenews.com
11.01.13.