Самый последовательный критик процесса самоопределения края Косово - Россия сейчас во всю педалирует на косовском прецеденте, созданном в мировом праве. И в данном случае, обвиняя страны запада в использовании двойных стандартов, когда они осудили аннексию русскими оккупантами Крыма, Россия сама ставит себя в положение носителя двойных стандартов.
«На саммите, с которого возвращался представитель новых властей Украины, Яценюк озвучил свою позицию относительно территориальной целостности Украины и неприятия крымского референдума. Точка зрения Киева нашла поддержку и в Европе, и в США. Но ряд экспертов напоминают мировому сообществу о в чём-то схожей с крымской косовской истории, - пишут СМИ российских агрессоров.
- Оставим в стороне тот момент, что нынешние руководители Украины пришли к власти, нарушив несколько ключевых позиций Конституции. Но все же обратимся к международному праву. Для этого перенесемся в 2009 год. В США у Обамы первый год президентства и авансом Нобелевская премия мира.
А по ту сторону океана, в Гааге, решается вопрос об отделении от Сербии Косова. И вот тогда американские представители не то что не возражали против одностороннего объявления независимости, считали его чем-то совершенно естественным.
"Мы призываем Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений, и либо отказаться комментировать ее законность, либо подтвердить, что объявление независимости согласуется с нормами международного права", - заявил Харольд Хонджу Кох, в 2009-2013 гг. советник Госдепартамента США.
Что же так изменилось в позиции Госдепартамента по вопросу прав на самоопределение, с тех пор как господин Кох ушел с поста советника? Ведь аналогии с нынешней ситуацией налицо», - задаются вопросом русские лицемеры.
«Сейчас ожидаются референдумы по отделению Шотландии, Каталонии - это достаточно серьезные политические шаги, и право граждан ставить вопрос о самоопределении никто не оспаривает", - говорит гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов».
В связи с этим русские пиарщики приводят так называемый «цитатник» - выдержки из речей европейских представителей в Гаагском суде.
«Гельмут Тихи, Австрия: "В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости или отделение".
"Америка сделала свой выбор, сегодня свой выбор делает Россия. Сегодня мы говорим о наших национальных интересах и принимаем решение относительно Крыма", – говорит руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова».
Если уж речь идет о национальных интересах, пусть даже России, То Крым, укладываясь по мнению банддипломатов в косовский сценарий, никак не согласуется с заявлениями главного фашиста Путина, который с самого своего воцарения предостерегает всех о том, что территориальная целостность России – неоспорима.
Эта норма закреплена в оккупационной конституции. Там прямо говорится о том, что самоопределение народов может касаться только создания национально-культурных автономий, а любые попытки региона выйти из состава РФ расцениваются, как посягательство на территориальную целостность и жестоко караются.
Воплощение этих варварских норм уголовного российского «законодательства» мы видим на Кавказе. И не далее, как в декабре Путин снова и снова напоминал мировой общественности об этой особенности самоопределения по-российски. Быстро он забыл свои слова, которыми грозно потрясал воздух на торжествах к двадцатилетию террористической конституции Русни.
И теперь Россия в первых рядах тех, кто хочет воспользоваться результатами косовского прецедента, признанного мировым сообществом. Но не руками ли русских на оккупированных сербами мусульманских землях много лет лилась кровь?
И не Россия ли осуждала США за их последовательную и более чем реальную поддержку борьбы народа в крае Косово за независимость? А сейчас,, когда США избегает столь же решительных действий против аннексии Крыма, Россия умудряется еще и обвинять запад в избирательности.
Если кто и владеет искусством избирательности, так это русские оккупанты, и пока не нашлись те, кто бы превзошел российских лжецов.
В данной связи нужно также не забывать о том, как Россия поступила с Чеченской Республикой Ичкерия, которая с соблюдением всех международных и российских актов последовательно прошла путь к независимости.
Русскими колонизаторами были откровенно попраны все эти правовые нормы и нарушены подписанные соглашения.
Инна Копейкина
Chechenews.com
12.03.14.