Сегодня российские СМИ пугают всех «террористическими властями Украины». Пугали они и 15 лет назад тем, что в крае Косово к власти пришли радикальные исламисты и террористы. И что? Косово оживает и является адекватным субъектом мирового сообщества, несмотря на все козни, которые строили и продолжают строить Россия и Сербия.

Сербам позволили соблюсти традицию по приведению патриарха, и никто не устраивает кровавых бань. А в России Косово так и продолжает числиться гнездом исламистов. Хотя подлая российская дипломатия во всю эксплуатирует косовский прецедент для оправдания собственного вторжения в Украину. Россия в Крыму с порога применяет карательные меры к неугодным и просто подозрительным по ее мнению людям.

По статистике оккупантов, и она не слишком преувеличена, если знать менталитет русских захватчиков, 93 процента россиян поддержали вторжение в Крым и более 80 процентов считают, что ради «возвращения Крыма» оправдан любой военный конфликт. Хрущова не любят за т то, что он Крым передал Украине, но его знаменитую «Кузькину мать» вспоминают со священным трепетом.

И вот, когда США 15 лет назад показали России в Югославии ту самую мать, Россия отмечает эту дату, как траурное событие, обвиняя Америку в том, что на ее плечах в Косово победили террористы. Но именно власти Косово показали удивительный пример того, как можно быстро, изгнав сербских узурпаторов, навести порядок и поддерживать мир после стольких лет войны. Ведь мы не видим сейчас Косово в списках горячих точек планеты, а трибунал по бывшей Югославии не нашел вины за косовскими командирами, призвав к ответу сербских карателей.

То же самое и Украина, Ярошами и Билыми которой пугают на ночь обывателей русские пропагандисты. А тех, кто пробивается в прямой эфир радио и говорит о том, как в Крыму российские боевики ставят на колени украинцев, дают в руки российскую тряпку и заставляют под дулом петь гимн оккупантов, резко обрывает ведущий Андрей Дементьев и телефонная связь с собеседницей отрубается. А женщина кричит, пользуясь долями секунд, что ей звонят перепуганные родственники из Украины и…

И кто же террористы? Уж не украинцы ли, которым досталась страна, разграбленная до основания Россией и ее марионетками? В Косово, если уж на то пошло, разворачивались события и пострашнее, чем мы видим на Украине. А край живет и отстраивается, также, как в годы независимости поднималась ЧРИ.

А в роли террориста снова выступала Россия. Она же ставила и продолжает ставить клеймо террористов на всех, кто осмеливается пойти вопреки интересов мирового агрессора на Кавказе и по всему Миру.

Инна Копейкина

Chechenews.com

24.03.14.

Чекисты сходу стали врать по поводу совершенного зверского убийства Сашко Билого. По одной версии, озвученной «ИТАР_ТАСС», Александр Музычко был застрелен на улице, на глазах большого числа свидетелей, у кафе после конфликта, произошедшего внутри заведения.

А другая версия лжи и вовсе не выдерживает никакой критики.

Все это время в российских СМИ революционные власти Киева называли исключительно нелегитимными органами, исключая даже сам термин власти. А украинские органы правопорядка имели ярлык боевики, бандиты, вооруженные формирования.

И вдруг, времена Януковича словно вернулись. По государственному радио было заявлено, что Александр Музычко продолжает числиться в розыске и обвинения с него не снимаются, так как, внимание, официальные киевские власти не подтверждают факт его гибели.

И далее : в правоохранительных органах Украины подтвердили, что Александр Музычко был убит при задержании его правоохранителями, так как открыл в их сторону огонь.

По мановению чьей-то невидимой руки бандиты и боевики стали официальными и правоохранительными. Это, конечно, не говорит о том, что такая перемена надолго.

Через пять минут СМИ террористической организации РФ снова станут клеймить украинские власти, но, когда дело касается подлости и лжи, можно и «признать» легитимность украинских властей.

Но кто бы не был задействован в этой российской террористической акции, ясно одно, русскими агрессорами нанесено несмываемое оскорбление всему украинскому народу и забыть его было бы непростительно.

Анастасия Романова

Chechenews.com

25.03.14.

В ночь 24 на 25 марта российскими спецслужбами, посредством представителей силовых структур Украины, вероломно убит один из выдающихся сынов украинского народа Александр Музычко, известный на Кавказе и в России, как Сашко Билый.

Сашко Билый вместе с другими добровольцами из Украины участвовал в отражении российской военной агрессии на территории чеченского государства, показывая храбрость и героизм, а также солидарность со всеми народами борющимися с российскими агрессорами.

Сашко Билый был интернационалистом готовым придти на помощь всем угнетенным народам России, которые стремились к освобождению от российского колониального ига.

Свободолюбивые кавказцы всегда будут помнить великого воина-интернационалиста Сашко Билый за его бескорыстную помощь в борьбе против российских оккупантов.

Имя Сашко Билый будет вписано в героическую летопись народов Кавказа.

Мы выражаем свои искренние соболезнования родным и близким, а также всем свободолюбивым украинцам в связи с трагической кончиной Сашко Билый и желаем украинскому народу мужества, и стойкости в защите суверенного государства Украины от российских захватчиков.

Председатель ОПД "Свободный Кавказ" Иса Мунаев

1-ый заместитель председателя ОПД "Свободный Кавказ" Иса Садыгов (Азербайджан)

Заместитель председателя ОПД "Свободный Кавказ" Русудан Гиорберидзе (Грузия)

Руководитель Оргкомитета ОПД  "Свободный Кавказ" Ильяс Мусаев (Чечения)

Член Президиума ОПД  "Свободный Кавказ" Ибба Шапи Шейхи (Чечения)

Член Президиума ОПД  "Свободный Кавказ" Руслан Эльтаев (Чечения)

Член Президиума  ОПД  "Свободный Кавказ" Зияуддин Идиг-Бенгаро (Чечения)

Пресс-служба ОПД "Свободный Кавказ"

Chechenews.com

25.03.14.

С самого начала мне не нравилось с чьей-то лёгкой руки введённое в обиход выражение «вежливые люди» в отношении захватчиков Крыма. Мне хватило одной встречи в херсонском госпитале с людьми, которые почти две недели находились в крымском плену, чтобы этот образ рассыпался в прах.

С самого начала мне не нравилось с чьей-то лёгкой руки введённое в обиход выражение «вежливые люди» в отношении захватчиков Крыма.

На мой взгляд, оно могло быть частью информационной войны, которая работала на озвученное Путиным утверждение, будто не бывает интервенций без единого выстрела, а значит в Крыму была НЕ интервенция. Что-то вроде операции по наведению порядка.

Знакомому с историей человеку известно, что такие интервенции бывали, именно так Гитлер взял Судеты. Но я не про исторические аналогии, я о лживости «вежливого» образа оккупанта. Мне хватило одной встречи в херсонском госпитале с людьми, которые почти две недели находились в крымском плену, чтобы этот образ рассыпался в прах.

Андрей Шчакун (с бородой) и Юрий Шевченко

Моих собеседников зовут Андрей Щекун и Юрий Шевченко. Объединяет их только ад крымского плена, через который они прошли, до этого ребята не были знакомы.

Андрей — сознательный украинец, родом из Львовщины, филолог по образованию, последние 23 года жил в Бахчисарае с женой и тремя детьми. Жена из местных, дети родились и выросли в Крыму. Возглавлял общественную организацию «Украинский дом», боролся за украинскую школу, в последние месяцы был активистом крымского Евромайдана. Личность известная и публичная.

Накануне празднования 200-летия Тараса Шевченко он пришёл на вокзал в Симферополе, чтобы забрать пятьдесят украинских флагов, которые передали ему с материковой Украины. Это закончилось для него почти двухнедельным пленом.

Юрий — совсем молодой парень из Павлограда, что на Днепропетровщине, без особого интереса к политике. Возможно, именно это отсутствие интереса чуть не стало для него роковым. Ведь он поверил своему крымскому другу, что на полуострове «всё тихо, нормально», и принял его приглашение приехать в гости, взяв с собой рюкзак «с вещами по сезону». Он также был задержан на вокзале в Симферополе — его приняли за «активиста какой-то радикальной организации».

«Это были очень агрессивно настроенные люди, — рассказывает Юрий. — На мой вопрос, милиция они или кто, мне просто заломили руки за спину, надели наручники, взяли за шиворот и бросили в легковую машину. На пол между передним и задним сиденьями. Кричали, что я козёл, урод, приехал им тут всю малину портить. Потом человек, сидевший на переднем сиденье, достал нож, пригрозил, что сейчас порежут меня тут на куски. И отрезал кусок уха ...»

Раненное ухо Юрия

Юрия выбросили из машины прямо на улице, где сильно избили прямо на асфальте, потом передали другой группе. Если первая похожа по описанию на так называемую «самооборону Крыма», то вторая была одета в форму «русская берёзка», в масках, с рациями, вооружённые автоматами. Кто-то из них сказал: «Прострелите ему, на хрен, ноги». И Юрию действительно прострелили обе ноги, пули доставали уже в Херсоне, более чем через неделю.

Юрия затащили в какое-то помещение, бросили лицом на пол, где он пролежал в луже собственной крови, после чего раздели до трусов, привязали скотчем к стулу так, что шевелиться было совершенно невозможно. Парень спросил у своих захватчиков, где он, что с ним...

«А ты подумай, отвечали они мне, зачем ты ехал, что ты планировал, разве не понимаешь, куда ты попал? В таком наглом тоне всё...», — рассказывает Юрий.

Происходило это, говорит парень, как на войне, даже без создания видимости соблюдения законности. Хотя это только в быту говорится, что «война всё спишет», на самом деле преступление остаётся преступлением даже в условиях войны. И за него, хочется верить, виновные однажды ответят.

Ноги Юрия

То и дело к Юрию заходил человек с автоматом, молча наводил на него оружие и делал вид, что сейчас выстрелит. После того, как он смог освободиться от скотча, его приковали наручниками к батарее.

«Допросы, допросы, допросы... Ну, мне нечего было скрывать, я всё рассказывал, но их моя простая история не устраивала. Они хотели рассказов о боевиках „Правого сектора“, где их отряды скрываются в горах... Да откуда мне знать?!», — говорит парень.

Потом Юрия привезли к остальным заложникам. Здесь они находились все с завязанными глазами, несколько дней их не выводили даже в туалет, приходилось ходить под себя...

Юрий добавляет, что ему «ещё повезло». Из-за нанесённых сразу сильных ранений его уже особо не трогали, даже разрешили спать на матрасе — остальные ютились кто на полу, кто на стульях. А вот над парнем, который был на Майдане в Киеве, издевались постоянно. Помимо физических пыток и «тренировок» («упал-отжался») заставляли петь российский и советский гимны, кричать «Слава России» и т.п. Постоянно приходили новые люди, чтобы помучить его.

«Хотя я того парня и не знал вовсе, вы понимаете, душу рвали эти издевательства над ним, они же при нас всех происходили ... а как он страшно кричал! Мне показалось, что я навечно попал в ад», — дрожащим голосом вспоминает Юрий.

Через те же самые испытания пришлось пройти и Андрею Щекуну вместе со своим соратником, 64-летним Анатолием Ковальским, преподавателем аграрного университета в Симферополе. Единственное что — они действительно находились на вокзале с «политической» целью и сначала были задержаны милицией «для выяснения». Точнее, дружинниками с красными повязками советского образца и георгиевскими лентами, которые отвели их в отделение. Но уже оттуда их забрали лица с неизвестным статусом, отвезли в какой-то подвал на машине Анатолия Ковальского, которую, естественно, присвоили. Мужчин избили, скрутили руки, завязали глаза и раздели догола...

В отношение Андрея и Анатолия применялись в том числе пытки током. Чего добивались? Все того же — хотели узнать базы, пароли, имена боевиков «Правого сектора» ...

Рука Андрея

Какое-то предчувствие беды заставило Андрея за несколько дней до оккупации вывезти семью на материк. Но в Бахчисарае у него остается трехкомнатная квартира. У Анатолия Ковальского — дом в Симферополе. Куда они не смогут вернуться, пока на их земле находятся «вежливые люди», а если быть точным — параноидальные садисты.

—

Дмитрий Галко, опубликовано в издании «Новы Час»

Отдел мониторинга

Chechenews.com

25.03.14.

Путин продолжает свою оккупационную политику. Он признал независимость украинской территории – Крыма, и в срочном порядке подписал законы о присоединении полуострова и города Симферополя к Российской Федерации. Но Кремль пока разыгрывает соблюдение определенных правил (это после аннексии и оккупации чужой территории!), назначив переходный период для захваченных территорий до 1 января 2015 года. Теперь в РФ не 83, а 85 субъектов федераций.  

Пойдет ли Россия дальше в своих захватнических действиях и какое государство станет следующей жертвой? – об этом читайте в интервью эксперта Георгия Мамулиа порталу Грузия Online.

Россия попирает международные нормы и целеустремленно следует своему плану по захвату и присоединения частей соседних государств. Как отразится расчленение Украины на другие страны Восточного партнерства?

Аннексионистские действия Кремля в Крыму и против Украины в целом еще раз доказывают, что политика Путина в данном случае преследовала те же цели, что и во время агрессии против Грузии в 2008 г.

Как и в случае с Грузией, целью Путина являлось публично наказать непокорную Украину за ее стремление выйти из сферы влияния Кремля. В частности, за отказ новых властей Киева от вхождения в Евразийский Союз и напротив, их стремление заключить договор об Ассоциированных отношениях с Евросоюзом, начав тем самым реальный процесс интеграции с европейским сообществом. Наряду с этим, из речи Путина, произнесенной им в связи с аннексией Крыма, становятся ясным те подлинные мысли и планы, которые он вынашивал еще со времени своего прихода к власти в 1999 г. Если раньше в его речах проскальзывали лишь отдельные фразы, вроде тех, что распад СССР являлся величайшей геополитической катастрофой 20-го века, ныне маска скинута окончательно.

Согласно официальной терминологии, отныне используемой самим Путиным, он считает себя президентом не Российской Федерации, как государственного понятия, а совершенно иной категории, под названием «русский мир». Под последним имеется в виду не только собственно русское, но и русскоязычное население, оставшееся вне границ нынешней России после распада красной империи. Отбросив элементарные принципы и нормы международного права, однозначно оговаривающие нерушимость территориальной целостности государств (принцип права наций на самоопределение применяется лишь тогда, когда не нарушается территориальная целостность существующих государств), путинская Россия позволяет себе пойти на любые насильственные меры, вплоть до вооруженной интервенции и аннексии тех частей государства, где проживает русскоязычное население и политика которых, по той или иной причине, не устраивает нынешних хозяев Кремля.

Аннексировав Крым и официально провозгласив своей внешнеполитической доктриной защиту «русского мира от западной экспансии», Путин вполне сознательно запустил в действие механизм постоянной агрессии, остановить которую, на мой взгляд, поможет лишь сочетание экономических, политических и, если понадобится, военных действий. Ситуация, аналогичная с украинской, может возникнуть уже в июне этого года, когда встанет вопрос о подписании договора об ассоциированных отношениях между Молдовой и Евросоюзом. Уже сейчас сепаратистские лидеры Приднестровья высказывают желание быть аннексированными Кремлем таким же образом, как и Крым.

Тем временем, Россия все больше усиливает свое военное присутствия в регионе. Со стратегической точки зрения, это создает угрозу и для Молдовы, и для Украины, так как дает возможность не только частично отрезать последнюю от Запада, но и начать аннексию черноморского побережья страны, создав сплошную линию аннексированных территорий от Крыма до Приднестровья. В таком случае прорубается коридор не только к Приднестровью, но и сама Украина изолируется от Черного моря, что, тем самым резко меняет весь баланс сил в Черноморском регионе. Не видеть этой опасности может только слепой. Именно поэтому, западным лидерам следует вернуться к политике сдерживания, включающей в себя не только экономические, но и политические и военные меры.

Было бы легкомыслием не понимать, что отныне агрессии Путина могут подвергнуться, по сути дела, все государства бывшего СССР, от Прибалтийских стран до Казахстана. Именно поэтому, буквально несколько дней назад страны Вышеградской группы НАТО (Польша, Венгрия, Чехия и Словакия) заключили между собой соглашение для координации военного планирования и формирования совместного боевого соединения. В перспективе, к этой группе следует примкнуть не только Балтийским странам, но и Украине и Грузии.

Как показывает история с Грузией и Украиной, реагирование постфактум, к чему в результате демократическо-бюрократических механизмов склонен Евросоюз с Североатлантическим альянсом, является плохим средством в борьбе с автократическими режимами. Путин, как и Гитлер, стремительно захватывает территории, а потом спрашивает, готовы ли страны западных демократий воевать за них. Если нет – смиритесь с тем, что эти территории уже стали нашими. Именно таким методом Гитлер захватил Австрию, Судеты и Чехословакию, а Путин в 2008 году - Абхазию, Южную Осетию, а сейчас – Крым. Необходимы твердые меры превентивного характера, если мы не хотим, чтобы в дальнейшем дело вылилось в еще более крупномасштабный конфликт.

Запад вроде отреагировал, но насколько действенными будут санкции в отношении России?

Что касается непосредственно санкций, следует различать официально объявленные санкции, которые на первом этапе могут показаться русским булавочными уколами, и долгосрочные экономические последствия, которые в результате радикального изменения отношения западных стран к России, будут иметь тяжелейшие последствия для ее экономики. В реальности, в распоряжении Запада находится множество средств воздействия на Кремль. Одним из основных рычагов упомянутого воздействия станет то, что никто не будет инвестировать в страну, которую воспринимают агрессором и источником постоянной опасности для спокойствия в Европе, и в мире в целом.

Еще в советское время русские агенты влияния во всех западных странах наперебой кричали о том, что санкции против СССР непродуктивны. Открытие советских архивов, однако, показало, что именно страх западных санкций удержал Хрущева в 1961 г. во время Берлинского кризиса, а Андропова, в 1981 г., от вторжения в Польшу.

После олимпиады РФ возобновила оккупацию земель Грузии в Цхинвальском регионе (Южная Осетия). Грузинская власть почти отказалась от дефиниции «оккупация», подменив ее новым и более мягко звучащим термином: – бордеризация (от англ. Border - граница). На международном уровне Тбилиси также избегает заострять внимание на российскую оккупацию или в лучшем случае, смущенно указывает на ее продолжение. Можно ли такой политикой разжалобить Путина и чем это обернется для Грузии?

Украинские события окончательно показали, что договориться с Путиным о чем-либо положительным для Грузии, как впрочем и для других республик, стремящихся в Европу, является физически невозможным. Как сказали бы по этому поводу французы: «для того чтобы диалог состоялся, в нем должны принять участие две стороны». В целом же, политика беспринципного смягчения нашего курса в отношении России, оккупировавшей 20 процентов грузинской территории, официально объясняемая необходимостью «не поддаваться на провокации», обернулась полным крахом внешнеполитического курса современной Грузии. Наиболее наглядно это проявилось буквально вчера, когда президент Европарламента Мартин Шульц назвал оккупацию Россией Крыма первой аннексией, произведенной Кремлем после окончания Холодной войны. Ответственность за то, что даже такой высокопоставленный чиновник оказался не в курсе событий 2008 года, безусловно, лежит именно на этой политике «конструктивного диалога с Россией», а фактически, на капитулянтском курсе нынешних властей Грузии. Кремль добился от правительства Гарибашвили всего, чего хотел.

Именно по милости новых властей Тбилиси, до нынешних событий на Украине об аннексии грузинских территорий в 2008 г. вспоминали все меньше и меньше, и только аннексия Крыма, проведенная точно по югоосетинскому и абхазскому сценарию, вновь актуализировала эту тему. И что мы видим на нынешний день? Грузинское правительство, которое должно на весь мир кричать, что Кремль натворил в Крыму именно то, что он сделал в 2008 г. в Грузии, хранит молчание. Активность проявляет лишь бывший президент, который, со свойственной ему энергией, использует все международные форумы и средства информации для доведения до западных политических кругов и общественности правды о путинской агрессии против Грузии в 2008 г. Он один делает в этом отношении больше работы, чем грузинский МИД и все наши посольства в Европе вместе взятые….

В это время наши власти заняты лишь войной грязнейших компроматов, с целью избавится от политических конкурентов в преддверии выборов в органы местного самоуправления….

Параллельно с оккупацией Крыма, в не оккупированной части Грузии несколько раз залетали российские военные вертолеты, очевидно с целью разведки – ситуация точно такая, как перед войной 2008 года. В зарубежных СМИ появились статьи, что, несмотря на санкции, Путин продолжит оккупацию и присоединение других постсоветских стран, разумеется, и Грузии. Допускаете ли Вы повторную российскую аннексию и оккупацию всей Грузии?

Все зависит от того, будет ли Кремль уверен в способности Тбилиси оказать ему достойное сопротивление. Непременным условием этого является внутренняя сплоченность и консолидация грузинского общества, базирующееся на консенсусе относительно того, что сохранение независимости страны и ее прозападного курса являются абсолютными приоритетами грузинской нации. Нынешнее же правительство, в судьбоносное для страны время занято, в основном, мелкими интригами, результатом которых, хотят они того или нет, является усиление фрагментации и дезориентация грузинского общества. Разве общенациональному единству способствует постоянная политическая спекуляция, вроде организации утечек из дела Жвания (премьер-министр Грузии в 2003-2005 гг. прим. редакции)? Поражает глубокая провинциальность нынешнего правительства, которое, видимо, свыклось с тем, что судьбу Грузии решают другие державы, а не сам грузинский народ…

Какие превентивные меры должна принять грузинская власть, сможем ли мы противостоять очередной российской агрессии?

Основные превентивные меры, которые может принять грузинская власть исходя из своих ресурсов, это пересмотр своей политики как на внешнем, так и на внутриполитическом фронте. В сфере внешней политики необходима максимальная активизация нашей дипломатии, концентрация наших усилий на том, чтобы максимально показать идентичность методов и целей, используемых Кремлем и в Грузии, и на Украине. Для этого, прежде всего, необходимо отказаться от смертельно вредной для нашего дела, и к тому же, как наглядно показали последние события на Украине, неверной тезы о том, что ответственность за события 2008 г. нес и Саакашвили, якобы попавшийся на провокацию России. В отличие от Грузии, Украина не оказала вооруженного сопротивления России, но разве это спасло Крым от кремлевской аннексии? Во внутренней политике необходимо прекратить войну компроматов, постоянно держащую наше общество в состоянии нездоровой истерии и превращающей его в кипящий котел ненависти. Лишь в таком случае, можно быть хотя бы относительно уверенным в нашем завтрашнем дне.

Грузии и на этот раз была обещана поддержка по принятию в НАТО. Насколько это реально на фоне происходящих событий в Украине, ведь Германия-Франция могут опять проголосовать против?

Аннексия Крыма Путиным, более чем вероятно, ускорит не только подписание договора об ассоциированных отношениях с Евросоюзом, но и процесс нашего вступления в НАТО. Хотя Путин и сейчас использует свою пропаганду для разжигания противоречий среди стран-членов Евросоюза и Евроатлантического альянса, обращаясь напрямую «к гражданам Германии», но после действий Кремля на Украине, и в Берлине и в Париже начинают, наконец, понимать реальное положение дел. Германия и Франция уже приостановили военное сотрудничество с Россией и, скорее всего, санкции против России будут расти. Президент Франции, например, собирается посетить Тбилиси в ближайшем будущем. В таком контексте обе страны не смогут не считаться с мнением политических элит других стран Европы, резко склоняющихся к необходимости принятия действенных мер против аннексионистской политики России.

В Грузию зачастили с визитами российские граждане, этнические грузины-толстосумы, которые всячески оправдывают российскую агрессию в августовской войне, пропагандируют курс на Россию и дружбу с оккупантом, делая сильный акцент на единоверие…

Легкие деньги и сугубо обрядовая мишурная религия, на которые, как оказалось весьма падки наши сограждане, являются одной из последних карт Путина в борьбе с нашей государственностью и европейским выбором. Национально мыслящая грузинская политическая и культурная элита должна сделать все для того, чтобы объяснить населению суть игры, которая ведется Путиным для дезориентации нашего общества. Следует быть максимально принципиальным и, с помощью соответствующей аргументации, называть вещи своими именами.

Примером для подражания должен быть патриарх Украинской православной церкви Филарет, который, являясь главой православной церкви, в отличие от некоторых наших иерархов, не является средневековым фанатиком. Именно поэтому, не путая религию с политикой, он с беспримерным мужеством и принципиальностью выступает за независимость и западный выбор украинского государства.

На всю демагогию т.н. «русских грузин», обещающих нам, в случае изменения нашей внешнеполитической ориентации манну небесную, следует ссылаться на пример Армении, которая, продав себя с потрохами России, тем не менее, почему то до сих пор не превратилась в цветущий оазис на Южном Кавказе.

Отдел мониторинга

Chechenews.com

26.03.14.

Народный депутат Украины, экс-глава Меджлиса крымскотатарского народа — о ситуации в Крыму и перспективах ее решения

Сегодня перечень мер, которые принимает Украина и международные организации для остановки российской интервенции на Украину, во многом зависят от деятельности политика с мировым именем, народного депутата Украины Мустафы Джемилева, экс-главы Меджлиса крымскотатарского народа, которому Курултай крымских татар поручил вести координацию международных усилий по реабилитации народа и восстановлению его прав на своей родине в Крыму, подвергшемуся военной интервенции и аннексии со стороны России. С Мустафой Джемилевым беседует корреспондент «Дня».

«Раздавать паспорта еще рано»

— Мустафа-эфенди, второй раз в истории Россия аннексирует территорию крымскотатарского народа. Как вы это оцениваете, какие эмоции это вызывает?

— Оценки однозначные: это агрессия, военная интервенция, вероломное нарушение всей существующей в мире правовой системы. Перечень тех законов и договоров, которые нарушила Россия, очень длинный. В том числе нарушены и договор о базировании Черноморского флота, и Будапештский меморандум, и Большой договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной, и многое другое. Так могла поступить только страна, которая не считается ни с основами нынешнего устройства мира, ни с международным мнением, ни с благополучием собственного народа. Поэтому вывод может быть только один: в военном отношении положение агрессора, возможно, сильное и прочное, но в правовом отношении его дела хуже некуда, и рано или поздно он потерпит крах...

— Россия ускоренными темпами осваивает аннексированную территорию, планируют в течение месяца перейти на российское гражданство, говорят, без промедления будут переходить на российское законодательство, вводить свою финансовую систему и т.д. Как вы считаете, точка невозврата в этих процессах уже пройдена или украинским патриотам и крымским тарарам еще рано терять оптимизм?

— Не думаю. И Украина, и мировое сообщество не приняли еще и половины тех мер к остановке агрессии, которые могут принять, поэтому торжествовать и раздавать паспорта еще рано, я думаю.

— В последние недели вы совершили несколько зарубежных поездок.  Как оценивают российскую интервенцию те международные организации и мировые политики, с которыми вы встречались?

— Везде однозначно стопроцентная поддержка  Украины и однозначная позиция по поводу того, что войска агрессора должны быть с территории Украины выведены и должна быть сохранена ее территориальная целостность. А в какой мере они готовы на решительные действия — это вопрос, в котором все они лавируют. Скажем, я был в Брюсселе, там проходила встреча многих послов и дипломатов, которую проводил заместитель генерального секретаря ООН — и там позиция стопроцентной поддержки Украины, готовность поэтапно  вводить санкции, но по поводу четвертого этапа, то есть военной поддержки Украины — на эту тему они пока говорить не готовы. Они говорят: пока этот вопрос не обсуждается. Турция тоже стопроцентно поддерживает позицию Украины и отстаивает ее территориальную целостность, требует вывода войск России,  но они говорят: мы являемся членом НАТО и решение должно приниматься коллегиально.

Конечно, если будет принято такое решение,  то Турция будет выполнять. В то же время Андерс Фог Рассмуссен открыто осудил акт российской агрессии и потребовал вывести войска из Крыма. На мой вопрос, почему бы, скажем, не перекрыть для российских кораблей и судов проливы Босфор и Дарданеллы, турецкие политики ссылаются на конвенцию Монтре, согласно которой есть разные процедуры, в каких случаях  они имеют право перекрывать.  Если, скажем,  будут начинаться военные действия, там одни правила, а в мирное время — другие правила.

Ну, а что касается Евросоюза, то создается такое впечатление, что подавляющее большинство из 28 стран также однозначно за введение широкого круга санкций против России, чтобы вынудить ее вывести войска и освободить нашу территорию. В то же время там есть такие несогласные страны, как Греция и, наверное, являющаяся членом Евросоюза часть Кипра также. Они собираются саботировать решения Евросоюза. Точнее, они, признавая незаконность действий Российской Федерации, считают целесообразным урегулировать ситуацию не путем санкций, а путем продолжения переговоров.

«Речь Путина — его заявка на право решать международные проблемы с позиций силы»

— В докладе Путина весь мир увидел совершенно искаженную картину положения дел на Украине. С вашей точки зрения, он действительно искренне заблуждается или это попытка обмануть мировую общественность?

— Сложно предположить, что руководителю такого государства как Россия его службы преподносят искаженную информацию. Поэтому я полагаю, что действительное положение вещей на Украине Путин знает как никто другой. Поэтому эта речь, — что особенно цинично! — скорее всего, это его стратегия, направленная на восстановление так называемого  виртуального российского величия, это его мечты о воссоздании некоего подобия Советского Союза, это его заявка на право решать международные проблемы с позиций силы, которое он адресует мировому сообществу, рассчитывая при этом, что мир с этим смирится.

— Путин в своем выступлении говорил, что большинство крымских татар поддерживает этот его акт агрессии, и что он намерен «довести до конца процесс реабилитации крымскотатарского народа».  Как вы считаете, можно ли доверять этим словам?

— Это абсолютная неправда. Утверждение его крымских марионеток о том, что якобы 40% крымских татар принимали участие в этом псевдореферендуме, это такая чушь!  Конечно, невозможно с абсолютной точностью назвать точную цифру принявших участие в голосовании крымских татар, поскольку многие из них живут дисперсно, но есть много новых поселков, где они живут компактно, и где люди другой национальности составляют не более 10—15 процентов. Исследуя результаты голосования в этих поселках, можно достаточно точно судить об электоральном поведении всего народа. Так вот, эти исследования показывают, что приняли участие в этом «референдуме» не более 1% крымских татар. Причем, вполне понятно, что и пришедшие к урнам крымские татары скорее всего голосовали за второй пункт в бюллетене, в надежде на то, что это даст возможность остановить процесс аннексии. Так что эти аргументы марионеток носят такой чисто советский лживый характер.

— Какую позицию в нынешней ситуации занимает Меджлис крымскотатарского народа по оценке аннексии Крыма и попыток российских политиков и самопровозглашенных крымских властей привлечь часть народа на свою сторону?

— Было четкое заявление Меджлиса крымскотатарского народа по поводу того, что крымские татары не признают акт аннексии, рассматривают Крым территорией Украины и будут добиваться вывода войск иностранных оккупационных войск. Этой позиции наши активисты придерживаются и до нынешнего времени. Уже два дня идет заседание меджлиса, но решение, полагаю, будет неизменным. Правда, там есть сложности в том, что самопровозглашенная крымская власть предлагает крымским татарам права, которых у нас ранее не было, то есть не менее чем 20-процентное участие в органах власти, восстановление  топонимики, расширение функционирования крымскотатарского языка, официальное признание Меджлиса и Курултая крымскотатарского народа  и проч.

И если Меджлис на это не согласится, то на предложенные должности, как это делалось и при Януковиче, будут назначены марионетки, которые будут действовать во вред крымскотатарскому народу. И что делать в этой ситуации? Меджлис ищет варианты своих действий, но четкого ответа пока на этот вопрос нет. Я просил Чубарова выработать четкую позицию по этому вопросу, а потом мы обсудим эти меры с руководством Украины.

— Мустафа-эфенди, в информационной сфере всерьез обсуждался вариант о выдвижении вас на должность президента Украины. Я думаю, что многие граждане Украины в нынешней ситуации поддержали бы эту идею, более того, они приводят в пользу этой идеи довольно убедительные аргументы о вас, как о политике мирового уровня. Как вы относитесь к этой идее?

— Ну что ж? (Смеется) Если даже судом присудят быть президентом, я подам кассационную жалобу с протестом на такое решение. В стране много более подходящих для этого кандидатов, чем 70-летний ветеран с подорванным здоровьем...

«Еще могут быть и жертвы, и большие сложности»

— Какие меры должны  принять высшие органы Украины для того, чтобы вернуть Крым и восстановить правовые отношения как внутри Украины, так и на международной арене?

— Эти меры начали приниматься, но они несколько запаздывают. Есть уже решение о присоединении к декларации ООН по правам коренных народов, а это существенные подвижки, это открывает перед нашим народом значительные перспективы. Комитетом ВР единогласно принято также решение принять в целом Закон о восстановлении прав депортированных, который в прошлом году был принят в первом чтении. Думаю, что довольно серьезное предложение СНБО с просьбой к ООН, принятое в среду, признать Крым демилитаризованной зоной и вывести отсюда все войска.

Мировое сообщество может оценить это как реальный путь ликвидации так называемого крымского кризиса. Также принято заявление о начале процедуры выхода Украины из состава СНГ. Сильное решение — предложить  Великобритании и Соединенным Штатам Америки, как гарантам целостности Украины по Будапештскому меморандуму, провести совместные учения на территории Украины.

— Могли бы вы попытаться спрогнозировать ситуацию на будущее? Какие тенденции могут потенциально выйти победителями в этой ситуации?

— Мир и стабильность были бы более прочными, если бы не было ни победителей, ни побежденных, а восторжествовало международное право. Но, похоже, одна из сторон к этому явно не стремится, а хочет навязать свою волю, полагаясь на свое военное преимущество и максимальное желание другой стороны избежать кровопролития. В этой ситуации прогнозировать радужные перспективы очень трудно. Еще могут быть и жертвы, и большие сложности.  К тому же, совершенно некомпетентные и подкаблучные московским советникам руководители Крыма могут наделать много глупостей. Преступники, которые ходят по Крыму с оружием, а также гуляющие по Крыму ряженые под «казаков» полукриминальные типы, разглагольствующие о необходимости повторно депортировать крымских татар из Крыма,  могут наделать много бед, но что сделать — это наша судьба и наша жизнь, и пройти ее нужно будет до конца.

Источник: ("День", Украина)

26.03.14.

Наблюдая за событиями на Украине, создается впечатление, что Москва избрала тактику радиоуправляемых взрывов, которые ей нужны для воплощения своих имперских замыслов.

И сначала детонатором были марионетки Януковича, с помощью которых Россия произвела как минимум три взрыва, когда Янукович и Рада блокировали жизненно важные решения для страны, которые после достижения столь нужной Москве нестабильности все-таки та же самая Рада принимала.

И результатом этого стала не просто оккупация Крыма, но и фактическая его сдача, как новыми властями Украины, так и западными «доброжелательными» наблюдателями, которые вместо реальных гарантий целостности Украины преподнесли своему финансовому партнеру Путину подарок в виде Крыма и при этом старательно делали и продолжают делать вид попыток «наказать» оккупантов санкциями. На самом же деле, эти державы просто делят Украину, попутнно решая собственные проблемы.

И, видя гарантированную безнаказанность, возможно негласно подтвержденную со стороны запада, Путлер продолжает взрывать обстановку с помощью уже новых властей. Так в самый ответственный момент, когда решалась судьба Крыма, с легкой руки Ангелы Меркель с политической арены была выведена Юлия Тимошенко.

И в нужное время состоялось ее публичное возвращение. И уже за третьей утечкой в сеть телефонных переговоров западных и украинских политиков тянется пресловутый русский след. И это на фоне того, что в нужное время, в нужном месте «вдруг» оказался спец по прослушке Сноуден.

Сейчас, после гибели Сашко Билого набирает силу очередная взрывная волна. Для русских важно поссорить «Правый сектор» с правительством и внести непоправимый раскол в революционное движение в Украине, о чем уже поспешили с нескрываемой радостью сообщить российские средства манипуляции информацией.

Точно такими же методами спецслужбы Русни действуют и на Кавказе. И Россия в лице своих пропагандистов умело манипулирует общественным мнением и умудряется обвинить в его гибели американские спецслужбы, штаб-квартира которых, по словам российских журналистов, находится на четвертом этаже в здании СБУ. Так, российские поджигатели утверждают, что «без одобрения наемников ЦРУ» проведение операции по задержанию и устранению Александра Музычко была бы невозможна.

Таким образом Украина оказалась между молотом и наковальней российских террористов и западных циничных прагматиков. США достигнет своей цели, вбивая клин между Путиным и ЕС, Путин помимо территориальных завоеваний закроет Украине путь в НАТО, потому что движение Украины на сближение с ЕС его волнуют куда меньше, чем возможность в будущем продвижения НАТО на восток. А олигархи ни старые, ни новые, как говорится, в накладе не останутся, потому что если Путлеровской Русне удастся развязать полномасштабную войну, то для олигархов всех мастей она станет матерью родной.

А все эти игры во взаимные обвинения между Россией и западом не стоят и выеденного яйца.

Марина Черкасова

Chechenews.com

26.03.14.

24.03.14.

Я думаю, что Нюрнбергский процесс над Путиным будет проходить в Севастополе. Все подсудимые, кроме тех, что покончат с собой, доживут до дня, когда им будет зачитан приговор. Будущие подсудимые Сергей Лавров, Сергей Шойгу, Вячеслав Сурков, Николай Патрушев, Дмитрий Рогозин, Сергей и Виктор Ивановы, Игорь Сечин...

Пришло время открыть глаза и назвать вещи своими именами. Мы стеснялись называть Путина Гитлером. Не потому, что он родился и жил в другой стране, то дружившей, то воевавшей с нацистским лидером. Мы считали, что Путин не тянет на Гитлера, потому что до марта 2014 года ему было важно оставаться членом европейского сообщества: несмотря на подрывы домов в сентябре 1999 года в России, несмотря на новую войну в Чечне, на подавление свобод собственных подданных, на войну 2008 года против крошечной Грузии.

В марте 2014 года Путин перешел Рубикон. Он вычеркнул себя из европейского и мирового сообщества; он показал, что корпоративные финансовые интересы страны отходят на второй план перед национальными, точнее националическими и геополитическими интересами России как видит их Путин. А видит Путин Россию исключительно как новою поднимающуюся из руин империю. Причем возрождает эту империю он: Владимир Путин.

Путин — безответветственный и необразованный упрощенец. Он очень плохо знает историю, и не случайно канцлер Германии Меркель (которая свою историю хорошо знает) сказала, что президент России живет в другом мире. Она не имела в виду, что Путин сошел с ума. Она имела в виду, что Путин оперирует понятиями, давно отжившими — из XIX и первой половины ХХ веков, когда все мыслили в формате захвата территорий и объединения наций.

Россия уже вела войну из-за Крыма в 1853-1856 годах, и Россия эту войну проиграла. Путин разговаривает сегодня с миром с позиции силы — как в свое время Гитлер. Но Гитлер все-таки опирался на блок с Италией и Японией, а с августа 1939 года еще и на союз со Сталиным — и всё равно проиграл. Россия в деле захвата Крыма оказалась в абсолютной изоляции. Ее не поддержала ни одна страна (кроме пары африканских). Даже Китай ограничился вежливым нейтралитетом.

В тему: «Бархатная оккупация» Крыма: Путин — прямой наследник Гитлера

Аналогия между мартом 1938 года, когда Гитлер сначала захватил Австрию, а затем, в сентябре того же года, Суддеты, и Путиным, оккупировавшим в марте 2014 года Крым, настолько очевидна, что сравнение Путина с Гитлером не сходит с газетных полос и уст политических и общественных деятелей. Даже Хилари Клинтон сравнила Путина с Гитлером.

Но вопрос не в том, является ли Путин Гитлером и идет ли он по его стопам (является и идет). Вопрос, что делать и чего ждать всем нам, знающим историю гитлеризма. Если бы Гитлер остановился в марте или сентябре 1938-го, или даже в марте 1939-го, после оккупации Чехословакии, он вошел бы в историю Германии как выдающийся политический деятель и остался бы в памяти немецкого народа фюрером, объединившим этнических немцев в границах новой германской империи.

Но он не остановился, потому что немцев нужно было «спасать» и «объединять» во всей Европе. 1 сентября 1939 года он начал военные действия против Польши, не сознавая, что начинает войну, которая войдет в историю как Вторая мировая, искренне не желая и не планируя вести большую войну.

Путин тоже не остановится. Как и Гитлер, Путин не может остановиться. Потому что русских «притесняют» не только в Украине. Крым не может стать концом националистических и имперских устремлений российского пожизненного президента. Пожизненного — потому что по новой российской конституции Путин имеет право остаться президентом сначала до 2018 года, до следующих президентских выборов, а затем еще и переизбраться на следующие шесть лет — до 2024 года (к концу этого срока он как раз достигнет возраста Сталина).

Видя навязчивую аналогию, зная историю Второй мировой войны, задним число оглядываясь на 1938 год, что могли и должны были сделать западные демократические страны? Начать войну с Гитлером в 1938 году? Заключить глобальные антигерманские международные соглашения и изолировать Германию, введя против нее всевозможные санкции? Выжидать, ничего не делая, надеясь, что пронесет?

В 1938 году Европа выбрала последний вариант: выжидать и ничего не делать. Через полтора года, по дороге отдав еще и остатки Чехословакии, она всё равно оказалась вовлеченной в войну, начатую Гитлером, причем даже возможности капитулировать Гитлер никому не предоставил. Он предоставил возможность умереть или победить. Мы знаем, кто победил в этой войне и как закончили Гитлер, Германия и немцы — поражением, разоренной страной и Нюрнбергским процессом.

Я думаю, что Нюрнбергский процесс над Путиным будет проходить в Севастополе. Все подсудимые, кроме тех, что покончат с собой, доживут до дня, когда им будет зачитан приговор.

Я хочу, чтобы эти будущие подсудимые (по крайней мере некоторые из них) услышали свои имена уже сейчас: это министр иностранных дел России Сергей Лавров, исполняющий сегодня при Путине функции Риббентропа, повешенного по приговору Нюрнбергского трибунала; это министр обороны России Сергей Шойгу; это Вячеслав Сурков, политический и идеологический автор проекта «Захват Украины»; это бывший директор ФСБ нынешний секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, ответственный за силовые и карательные операции в войне с Украиной; это русский фашист Дмитрий Рогозин; это средневековый мракобес-националист Александр Проханов и душитель свободы на российском телевидении Константин Эрнст; это и те, кто по долгу службы остаются за кадром: генералы КГБ/ФСБ Сергей и Виктор Ивановы и Игорь Сечин. Это все члены российского парламента и Совета федерации, сначала давшие санкцию на ввод российских войск в Украину, затем на аннексию Крыма.

Мы вспомним и молчание Анатолия Чубайса, послушного раба, ни в чем не возражающего начальству; и стыдливое полуоправдательное заявление Александра Волошина — одного из создателей нынешней путинской «вертикали власти»; и всегда лавирующего Владимира Познера, выпущенного на западные каналы точно также, как выпускали его в начале 1980-го, когда советская армия вошла в Афганистан, и он объяснял на родном английском — ни капельки не краснея — что речь идет об «ограниченном контингенте» и «освободительной миссии».

Мы вспомним всех, но это будет чуть позже — когда мы победим.

В марте 2014 года перед демократическим миром стоит тяжелый выбор, точно такой, который был в 1938-м: начать войну с Путиным в 2014 году? Заключить глобальные антироссийские международные соглашения и изолировать Россию, введя против нее всевозможные санкции? Выжидать, ничего не делая, надеясь, что пронесет? К сожалению, не пронесет.

Я делаю прогноз, основанный на истории Германии: сентябрь 2015-го. Это дата начала Третьей мировой войны.

Мы победим в этой войне, потому что Россия не в состоянии вести ее против всего человечества. Результатом этой войны будет распад Российской Федерации, на фоне которого развал Советского Союза в 1991 году покажется скромной репетицией перед премьерой.

Я далек от мысли, что у России сегодня хватит внутренних сих для того, чтобы остановить надвигающуюся катастрофу. Но я хочу, чтобы эти строчки успели прочитать россияне: Путин — агрессор и поджигатель войны. Вас втягивают в мировую братоубийственную бойню. Вы становитесь жертвами (и соучастниками) государственных преступников, пришедших из недр КГБ и захвативших в вашей стране власть.

Эта война не несет вам выгоду; она несет лишь позор, разорение и смерть. Украинцы доказали на Майдане, что готовы умереть за свою свободу. Готовы ли вы умереть за имперские амбиции Путина? Это то, что всех вас ждет в недалеком будущем. Потому что за всю историю демократический мир не проиграл ни одной схватки. Он выходил победителем из всех битв. Если хотите жить — сметите Путина!

Письмо к читателям в связи с публикацией «Третья мировая»

Дорогие читатели!

Я прочитал первые отзывы и могу высказать в связи с этим кой-какие мысли.

Когда Гитлер оккупировал Австрию в марте 1938 года, произведя так называемый аншлюс, проведенный через несколько дней после оккупации референдум дал, если не ошибаюсь, 99% в пользу аншлюса. Когда затем в сентябре 1938 года Гитлер оккупировал Судеты, проведенный вскоре после захвата референдум принес ему, если не ошибаюсь, 97% в пользу присоединения к Германии. А поддержка Гитлера немцами до 1 сентября 1939 года была абсолютной (после 1 сентября 1939 года опросов общественного мнения в Германии уже не проводили).

Касательно моей публикации «Третья мировая» меньше всего меня удивляют злобные выпады и угрозы или вежливое полумолчаливое несогласие, а тем более — редкие высказывания полной солидарности со мною (в том смысле, что читателей, полностью со мною согласных, мало). Это абсолютно соответствует картине, описанной в моей статье, и стадии гитлеризма 1938-1939 годов, которую сегодня переживает Россия.

И тем, кто воспринял эту публикацию как враждебную и антироссийскую (таких в России, уверен, статистическое большинство), и тем, кому этот текст показался правильным, я хочу дать один совет: сохраните его на память, скопируйте его в отдельный файлик на компьютере или распечатайте на отдельной страничке. Мы вернемся к его обсуждению через несколько лет. Потому что через несколько лет мир может оказаться совсем другим.

Фото: на заставке с обложки британской газеты The week

—

Юрий Фельштинский, доктор исторических наук, опубликовано в блоге FELSHTINSKY

Отдел мониторинга

Chechenews.com

24.03.14.

Сегодня российские СМИ пугают всех «террористическими властями Украины». Пугали они и 15 лет назад тем, что в крае Косово к власти пришли радикальные исламисты и террористы. И что? Косово оживает и является адекватным субъектом мирового сообщества, несмотря на все козни, которые строили и продолжают строить Россия и Сербия.

Сербам позволили соблюсти традицию по приведению патриарха, и никто не устраивает кровавых бань. А в России Косово так и продолжает числиться гнездом исламистов. Хотя подлая российская дипломатия во всю эксплуатирует косовский прецедент для оправдания собственного вторжения в Украину. Россия в Крыму с порога применяет карательные меры к неугодным и просто подозрительным по ее мнению людям.

По статистике оккупантов, и она не слишком преувеличена, если знать менталитет русских захватчиков, 93 процента россиян поддержали вторжение в Крым и более 80 процентов считают, что ради «возвращения Крыма» оправдан любой военный конфликт. Хрущова не любят за т то, что он Крым передал Украине, но его знаменитую «Кузькину мать» вспоминают со священным трепетом.

И вот, когда США 15 лет назад показали России в Югославии ту самую мать, Россия отмечает эту дату, как траурное событие, обвиняя Америку в том, что на ее плечах в Косово победили террористы. Но именно власти Косово показали удивительный пример того, как можно быстро, изгнав сербских узурпаторов, навести порядок и поддерживать мир после стольких лет войны. Ведь мы не видим сейчас Косово в списках горячих точек планеты, а трибунал по бывшей Югославии не нашел вины за косовскими командирами, призвав к ответу сербских карателей.

То же самое и Украина, Ярошами и Билыми которой пугают на ночь обывателей русские пропагандисты. А тех, кто пробивается в прямой эфир радио и говорит о том, как в Крыму российские боевики ставят на колени украинцев, дают в руки российскую тряпку и заставляют под дулом петь гимн оккупантов, резко обрывает ведущий Андрей Дементьев и телефонная связь с собеседницей отрубается. А женщина кричит, пользуясь долями секунд, что ей звонят перепуганные родственники из Украины и…

И кто же террористы? Уж не украинцы ли, которым досталась страна, разграбленная до основания Россией и ее марионетками? В Косово, если уж на то пошло, разворачивались события и пострашнее, чем мы видим на Украине. А край живет и отстраивается, также, как в годы независимости поднималась ЧРИ.

А в роли террориста снова выступала Россия. Она же ставила и продолжает ставить клеймо террористов на всех, кто осмеливается пойти вопреки интересов мирового агрессора на Кавказе и по всему Миру.

Инна Копейкина

Chechenews.com

24.03.14.

Чекисты сходу стали врать по поводу совершенного зверского убийства Сашко Билого. По одной версии, озвученной «ИТАР_ТАСС», Александр Музычко был застрелен на улице, на глазах большого числа свидетелей, у кафе после конфликта, произошедшего внутри заведения.

А другая версия лжи и вовсе не выдерживает никакой критики.

Все это время в российских СМИ революционные власти Киева называли исключительно нелегитимными органами, исключая даже сам термин власти. А украинские органы правопорядка имели ярлык боевики, бандиты, вооруженные формирования.

И вдруг, времена Януковича словно вернулись. По государственному радио было заявлено, что Александр Музычко продолжает числиться в розыске и обвинения с него не снимаются, так как, внимание, официальные киевские власти не подтверждают факт его гибели.

И далее : в правоохранительных органах Украины подтвердили, что Александр Музычко был убит при задержании его правоохранителями, так как открыл в их сторону огонь.

По мановению чьей-то невидимой руки бандиты и боевики стали официальными и правоохранительными. Это, конечно, не говорит о том, что такая перемена надолго.

Через пять минут СМИ террористической организации РФ снова станут клеймить украинские власти, но, когда дело касается подлости и лжи, можно и «признать» легитимность украинских властей.

Но кто бы не был задействован в этой российской террористической акции, ясно одно, русскими агрессорами нанесено несмываемое оскорбление всему украинскому народу и забыть его было бы непростительно.

Анастасия Романова

Chechenews.com

25.03.14.

В ночь 24 на 25 марта российскими спецслужбами, посредством представителей силовых структур Украины, вероломно убит один из выдающихся сынов украинского народа Александр Музычко, известный на Кавказе и в России, как Сашко Билый.

Сашко Билый вместе с другими добровольцами из Украины участвовал в отражении российской военной агрессии на территории чеченского государства, показывая храбрость и героизм, а также солидарность со всеми народами борющимися с российскими агрессорами.

Сашко Билый был интернационалистом готовым придти на помощь всем угнетенным народам России, которые стремились к освобождению от российского колониального ига.

Свободолюбивые кавказцы всегда будут помнить великого воина-интернационалиста Сашко Билый за его бескорыстную помощь в борьбе против российских оккупантов.

Имя Сашко Билый будет вписано в героическую летопись народов Кавказа.

Мы выражаем свои искренние соболезнования родным и близким, а также всем свободолюбивым украинцам в связи с трагической кончиной Сашко Билый и желаем украинскому народу мужества, и стойкости в защите суверенного государства Украины от российских захватчиков.

Председатель ОПД "Свободный Кавказ" Иса Мунаев

1-ый заместитель председателя ОПД "Свободный Кавказ" Иса Садыгов (Азербайджан)

Заместитель председателя ОПД "Свободный Кавказ" Русудан Гиорберидзе (Грузия)

Руководитель Оргкомитета ОПД  "Свободный Кавказ" Ильяс Мусаев (Чечения)

Член Президиума ОПД  "Свободный Кавказ" Ибба Шапи Шейхи (Чечения)

Член Президиума ОПД  "Свободный Кавказ" Руслан Эльтаев (Чечения)

Член Президиума  ОПД  "Свободный Кавказ" Зияуддин Идиг-Бенгаро (Чечения)

Пресс-служба ОПД "Свободный Кавказ"

Chechenews.com

25.03.14.

С самого начала мне не нравилось с чьей-то лёгкой руки введённое в обиход выражение «вежливые люди» в отношении захватчиков Крыма. Мне хватило одной встречи в херсонском госпитале с людьми, которые почти две недели находились в крымском плену, чтобы этот образ рассыпался в прах.

С самого начала мне не нравилось с чьей-то лёгкой руки введённое в обиход выражение «вежливые люди» в отношении захватчиков Крыма.

На мой взгляд, оно могло быть частью информационной войны, которая работала на озвученное Путиным утверждение, будто не бывает интервенций без единого выстрела, а значит в Крыму была НЕ интервенция. Что-то вроде операции по наведению порядка.

Знакомому с историей человеку известно, что такие интервенции бывали, именно так Гитлер взял Судеты. Но я не про исторические аналогии, я о лживости «вежливого» образа оккупанта. Мне хватило одной встречи в херсонском госпитале с людьми, которые почти две недели находились в крымском плену, чтобы этот образ рассыпался в прах.

Андрей Шчакун (с бородой) и Юрий Шевченко

Моих собеседников зовут Андрей Щекун и Юрий Шевченко. Объединяет их только ад крымского плена, через который они прошли, до этого ребята не были знакомы.

Андрей — сознательный украинец, родом из Львовщины, филолог по образованию, последние 23 года жил в Бахчисарае с женой и тремя детьми. Жена из местных, дети родились и выросли в Крыму. Возглавлял общественную организацию «Украинский дом», боролся за украинскую школу, в последние месяцы был активистом крымского Евромайдана. Личность известная и публичная.

Накануне празднования 200-летия Тараса Шевченко он пришёл на вокзал в Симферополе, чтобы забрать пятьдесят украинских флагов, которые передали ему с материковой Украины. Это закончилось для него почти двухнедельным пленом.

Юрий — совсем молодой парень из Павлограда, что на Днепропетровщине, без особого интереса к политике. Возможно, именно это отсутствие интереса чуть не стало для него роковым. Ведь он поверил своему крымскому другу, что на полуострове «всё тихо, нормально», и принял его приглашение приехать в гости, взяв с собой рюкзак «с вещами по сезону». Он также был задержан на вокзале в Симферополе — его приняли за «активиста какой-то радикальной организации».

«Это были очень агрессивно настроенные люди, — рассказывает Юрий. — На мой вопрос, милиция они или кто, мне просто заломили руки за спину, надели наручники, взяли за шиворот и бросили в легковую машину. На пол между передним и задним сиденьями. Кричали, что я козёл, урод, приехал им тут всю малину портить. Потом человек, сидевший на переднем сиденье, достал нож, пригрозил, что сейчас порежут меня тут на куски. И отрезал кусок уха ...»

Раненное ухо Юрия

Юрия выбросили из машины прямо на улице, где сильно избили прямо на асфальте, потом передали другой группе. Если первая похожа по описанию на так называемую «самооборону Крыма», то вторая была одета в форму «русская берёзка», в масках, с рациями, вооружённые автоматами. Кто-то из них сказал: «Прострелите ему, на хрен, ноги». И Юрию действительно прострелили обе ноги, пули доставали уже в Херсоне, более чем через неделю.

Юрия затащили в какое-то помещение, бросили лицом на пол, где он пролежал в луже собственной крови, после чего раздели до трусов, привязали скотчем к стулу так, что шевелиться было совершенно невозможно. Парень спросил у своих захватчиков, где он, что с ним...

«А ты подумай, отвечали они мне, зачем ты ехал, что ты планировал, разве не понимаешь, куда ты попал? В таком наглом тоне всё...», — рассказывает Юрий.

Происходило это, говорит парень, как на войне, даже без создания видимости соблюдения законности. Хотя это только в быту говорится, что «война всё спишет», на самом деле преступление остаётся преступлением даже в условиях войны. И за него, хочется верить, виновные однажды ответят.

Ноги Юрия

То и дело к Юрию заходил человек с автоматом, молча наводил на него оружие и делал вид, что сейчас выстрелит. После того, как он смог освободиться от скотча, его приковали наручниками к батарее.

«Допросы, допросы, допросы... Ну, мне нечего было скрывать, я всё рассказывал, но их моя простая история не устраивала. Они хотели рассказов о боевиках „Правого сектора“, где их отряды скрываются в горах... Да откуда мне знать?!», — говорит парень.

Потом Юрия привезли к остальным заложникам. Здесь они находились все с завязанными глазами, несколько дней их не выводили даже в туалет, приходилось ходить под себя...

Юрий добавляет, что ему «ещё повезло». Из-за нанесённых сразу сильных ранений его уже особо не трогали, даже разрешили спать на матрасе — остальные ютились кто на полу, кто на стульях. А вот над парнем, который был на Майдане в Киеве, издевались постоянно. Помимо физических пыток и «тренировок» («упал-отжался») заставляли петь российский и советский гимны, кричать «Слава России» и т.п. Постоянно приходили новые люди, чтобы помучить его.

«Хотя я того парня и не знал вовсе, вы понимаете, душу рвали эти издевательства над ним, они же при нас всех происходили ... а как он страшно кричал! Мне показалось, что я навечно попал в ад», — дрожащим голосом вспоминает Юрий.

Через те же самые испытания пришлось пройти и Андрею Щекуну вместе со своим соратником, 64-летним Анатолием Ковальским, преподавателем аграрного университета в Симферополе. Единственное что — они действительно находились на вокзале с «политической» целью и сначала были задержаны милицией «для выяснения». Точнее, дружинниками с красными повязками советского образца и георгиевскими лентами, которые отвели их в отделение. Но уже оттуда их забрали лица с неизвестным статусом, отвезли в какой-то подвал на машине Анатолия Ковальского, которую, естественно, присвоили. Мужчин избили, скрутили руки, завязали глаза и раздели догола...

В отношение Андрея и Анатолия применялись в том числе пытки током. Чего добивались? Все того же — хотели узнать базы, пароли, имена боевиков «Правого сектора» ...

Рука Андрея

Какое-то предчувствие беды заставило Андрея за несколько дней до оккупации вывезти семью на материк. Но в Бахчисарае у него остается трехкомнатная квартира. У Анатолия Ковальского — дом в Симферополе. Куда они не смогут вернуться, пока на их земле находятся «вежливые люди», а если быть точным — параноидальные садисты.

—

Дмитрий Галко, опубликовано в издании «Новы Час»

Отдел мониторинга

Chechenews.com

25.03.14.

Путин продолжает свою оккупационную политику. Он признал независимость украинской территории – Крыма, и в срочном порядке подписал законы о присоединении полуострова и города Симферополя к Российской Федерации. Но Кремль пока разыгрывает соблюдение определенных правил (это после аннексии и оккупации чужой территории!), назначив переходный период для захваченных территорий до 1 января 2015 года. Теперь в РФ не 83, а 85 субъектов федераций.  

Пойдет ли Россия дальше в своих захватнических действиях и какое государство станет следующей жертвой? – об этом читайте в интервью эксперта Георгия Мамулиа порталу Грузия Online.

Россия попирает международные нормы и целеустремленно следует своему плану по захвату и присоединения частей соседних государств. Как отразится расчленение Украины на другие страны Восточного партнерства?

Аннексионистские действия Кремля в Крыму и против Украины в целом еще раз доказывают, что политика Путина в данном случае преследовала те же цели, что и во время агрессии против Грузии в 2008 г.

Как и в случае с Грузией, целью Путина являлось публично наказать непокорную Украину за ее стремление выйти из сферы влияния Кремля. В частности, за отказ новых властей Киева от вхождения в Евразийский Союз и напротив, их стремление заключить договор об Ассоциированных отношениях с Евросоюзом, начав тем самым реальный процесс интеграции с европейским сообществом. Наряду с этим, из речи Путина, произнесенной им в связи с аннексией Крыма, становятся ясным те подлинные мысли и планы, которые он вынашивал еще со времени своего прихода к власти в 1999 г. Если раньше в его речах проскальзывали лишь отдельные фразы, вроде тех, что распад СССР являлся величайшей геополитической катастрофой 20-го века, ныне маска скинута окончательно.

Согласно официальной терминологии, отныне используемой самим Путиным, он считает себя президентом не Российской Федерации, как государственного понятия, а совершенно иной категории, под названием «русский мир». Под последним имеется в виду не только собственно русское, но и русскоязычное население, оставшееся вне границ нынешней России после распада красной империи. Отбросив элементарные принципы и нормы международного права, однозначно оговаривающие нерушимость территориальной целостности государств (принцип права наций на самоопределение применяется лишь тогда, когда не нарушается территориальная целостность существующих государств), путинская Россия позволяет себе пойти на любые насильственные меры, вплоть до вооруженной интервенции и аннексии тех частей государства, где проживает русскоязычное население и политика которых, по той или иной причине, не устраивает нынешних хозяев Кремля.

Аннексировав Крым и официально провозгласив своей внешнеполитической доктриной защиту «русского мира от западной экспансии», Путин вполне сознательно запустил в действие механизм постоянной агрессии, остановить которую, на мой взгляд, поможет лишь сочетание экономических, политических и, если понадобится, военных действий. Ситуация, аналогичная с украинской, может возникнуть уже в июне этого года, когда встанет вопрос о подписании договора об ассоциированных отношениях между Молдовой и Евросоюзом. Уже сейчас сепаратистские лидеры Приднестровья высказывают желание быть аннексированными Кремлем таким же образом, как и Крым.

Тем временем, Россия все больше усиливает свое военное присутствия в регионе. Со стратегической точки зрения, это создает угрозу и для Молдовы, и для Украины, так как дает возможность не только частично отрезать последнюю от Запада, но и начать аннексию черноморского побережья страны, создав сплошную линию аннексированных территорий от Крыма до Приднестровья. В таком случае прорубается коридор не только к Приднестровью, но и сама Украина изолируется от Черного моря, что, тем самым резко меняет весь баланс сил в Черноморском регионе. Не видеть этой опасности может только слепой. Именно поэтому, западным лидерам следует вернуться к политике сдерживания, включающей в себя не только экономические, но и политические и военные меры.

Было бы легкомыслием не понимать, что отныне агрессии Путина могут подвергнуться, по сути дела, все государства бывшего СССР, от Прибалтийских стран до Казахстана. Именно поэтому, буквально несколько дней назад страны Вышеградской группы НАТО (Польша, Венгрия, Чехия и Словакия) заключили между собой соглашение для координации военного планирования и формирования совместного боевого соединения. В перспективе, к этой группе следует примкнуть не только Балтийским странам, но и Украине и Грузии.

Как показывает история с Грузией и Украиной, реагирование постфактум, к чему в результате демократическо-бюрократических механизмов склонен Евросоюз с Североатлантическим альянсом, является плохим средством в борьбе с автократическими режимами. Путин, как и Гитлер, стремительно захватывает территории, а потом спрашивает, готовы ли страны западных демократий воевать за них. Если нет – смиритесь с тем, что эти территории уже стали нашими. Именно таким методом Гитлер захватил Австрию, Судеты и Чехословакию, а Путин в 2008 году - Абхазию, Южную Осетию, а сейчас – Крым. Необходимы твердые меры превентивного характера, если мы не хотим, чтобы в дальнейшем дело вылилось в еще более крупномасштабный конфликт.

Запад вроде отреагировал, но насколько действенными будут санкции в отношении России?

Что касается непосредственно санкций, следует различать официально объявленные санкции, которые на первом этапе могут показаться русским булавочными уколами, и долгосрочные экономические последствия, которые в результате радикального изменения отношения западных стран к России, будут иметь тяжелейшие последствия для ее экономики. В реальности, в распоряжении Запада находится множество средств воздействия на Кремль. Одним из основных рычагов упомянутого воздействия станет то, что никто не будет инвестировать в страну, которую воспринимают агрессором и источником постоянной опасности для спокойствия в Европе, и в мире в целом.

Еще в советское время русские агенты влияния во всех западных странах наперебой кричали о том, что санкции против СССР непродуктивны. Открытие советских архивов, однако, показало, что именно страх западных санкций удержал Хрущева в 1961 г. во время Берлинского кризиса, а Андропова, в 1981 г., от вторжения в Польшу.

После олимпиады РФ возобновила оккупацию земель Грузии в Цхинвальском регионе (Южная Осетия). Грузинская власть почти отказалась от дефиниции «оккупация», подменив ее новым и более мягко звучащим термином: – бордеризация (от англ. Border - граница). На международном уровне Тбилиси также избегает заострять внимание на российскую оккупацию или в лучшем случае, смущенно указывает на ее продолжение. Можно ли такой политикой разжалобить Путина и чем это обернется для Грузии?

Украинские события окончательно показали, что договориться с Путиным о чем-либо положительным для Грузии, как впрочем и для других республик, стремящихся в Европу, является физически невозможным. Как сказали бы по этому поводу французы: «для того чтобы диалог состоялся, в нем должны принять участие две стороны». В целом же, политика беспринципного смягчения нашего курса в отношении России, оккупировавшей 20 процентов грузинской территории, официально объясняемая необходимостью «не поддаваться на провокации», обернулась полным крахом внешнеполитического курса современной Грузии. Наиболее наглядно это проявилось буквально вчера, когда президент Европарламента Мартин Шульц назвал оккупацию Россией Крыма первой аннексией, произведенной Кремлем после окончания Холодной войны. Ответственность за то, что даже такой высокопоставленный чиновник оказался не в курсе событий 2008 года, безусловно, лежит именно на этой политике «конструктивного диалога с Россией», а фактически, на капитулянтском курсе нынешних властей Грузии. Кремль добился от правительства Гарибашвили всего, чего хотел.

Именно по милости новых властей Тбилиси, до нынешних событий на Украине об аннексии грузинских территорий в 2008 г. вспоминали все меньше и меньше, и только аннексия Крыма, проведенная точно по югоосетинскому и абхазскому сценарию, вновь актуализировала эту тему. И что мы видим на нынешний день? Грузинское правительство, которое должно на весь мир кричать, что Кремль натворил в Крыму именно то, что он сделал в 2008 г. в Грузии, хранит молчание. Активность проявляет лишь бывший президент, который, со свойственной ему энергией, использует все международные форумы и средства информации для доведения до западных политических кругов и общественности правды о путинской агрессии против Грузии в 2008 г. Он один делает в этом отношении больше работы, чем грузинский МИД и все наши посольства в Европе вместе взятые….

В это время наши власти заняты лишь войной грязнейших компроматов, с целью избавится от политических конкурентов в преддверии выборов в органы местного самоуправления….

Параллельно с оккупацией Крыма, в не оккупированной части Грузии несколько раз залетали российские военные вертолеты, очевидно с целью разведки – ситуация точно такая, как перед войной 2008 года. В зарубежных СМИ появились статьи, что, несмотря на санкции, Путин продолжит оккупацию и присоединение других постсоветских стран, разумеется, и Грузии. Допускаете ли Вы повторную российскую аннексию и оккупацию всей Грузии?

Все зависит от того, будет ли Кремль уверен в способности Тбилиси оказать ему достойное сопротивление. Непременным условием этого является внутренняя сплоченность и консолидация грузинского общества, базирующееся на консенсусе относительно того, что сохранение независимости страны и ее прозападного курса являются абсолютными приоритетами грузинской нации. Нынешнее же правительство, в судьбоносное для страны время занято, в основном, мелкими интригами, результатом которых, хотят они того или нет, является усиление фрагментации и дезориентация грузинского общества. Разве общенациональному единству способствует постоянная политическая спекуляция, вроде организации утечек из дела Жвания (премьер-министр Грузии в 2003-2005 гг. прим. редакции)? Поражает глубокая провинциальность нынешнего правительства, которое, видимо, свыклось с тем, что судьбу Грузии решают другие державы, а не сам грузинский народ…

Какие превентивные меры должна принять грузинская власть, сможем ли мы противостоять очередной российской агрессии?

Основные превентивные меры, которые может принять грузинская власть исходя из своих ресурсов, это пересмотр своей политики как на внешнем, так и на внутриполитическом фронте. В сфере внешней политики необходима максимальная активизация нашей дипломатии, концентрация наших усилий на том, чтобы максимально показать идентичность методов и целей, используемых Кремлем и в Грузии, и на Украине. Для этого, прежде всего, необходимо отказаться от смертельно вредной для нашего дела, и к тому же, как наглядно показали последние события на Украине, неверной тезы о том, что ответственность за события 2008 г. нес и Саакашвили, якобы попавшийся на провокацию России. В отличие от Грузии, Украина не оказала вооруженного сопротивления России, но разве это спасло Крым от кремлевской аннексии? Во внутренней политике необходимо прекратить войну компроматов, постоянно держащую наше общество в состоянии нездоровой истерии и превращающей его в кипящий котел ненависти. Лишь в таком случае, можно быть хотя бы относительно уверенным в нашем завтрашнем дне.

Грузии и на этот раз была обещана поддержка по принятию в НАТО. Насколько это реально на фоне происходящих событий в Украине, ведь Германия-Франция могут опять проголосовать против?

Аннексия Крыма Путиным, более чем вероятно, ускорит не только подписание договора об ассоциированных отношениях с Евросоюзом, но и процесс нашего вступления в НАТО. Хотя Путин и сейчас использует свою пропаганду для разжигания противоречий среди стран-членов Евросоюза и Евроатлантического альянса, обращаясь напрямую «к гражданам Германии», но после действий Кремля на Украине, и в Берлине и в Париже начинают, наконец, понимать реальное положение дел. Германия и Франция уже приостановили военное сотрудничество с Россией и, скорее всего, санкции против России будут расти. Президент Франции, например, собирается посетить Тбилиси в ближайшем будущем. В таком контексте обе страны не смогут не считаться с мнением политических элит других стран Европы, резко склоняющихся к необходимости принятия действенных мер против аннексионистской политики России.

В Грузию зачастили с визитами российские граждане, этнические грузины-толстосумы, которые всячески оправдывают российскую агрессию в августовской войне, пропагандируют курс на Россию и дружбу с оккупантом, делая сильный акцент на единоверие…

Легкие деньги и сугубо обрядовая мишурная религия, на которые, как оказалось весьма падки наши сограждане, являются одной из последних карт Путина в борьбе с нашей государственностью и европейским выбором. Национально мыслящая грузинская политическая и культурная элита должна сделать все для того, чтобы объяснить населению суть игры, которая ведется Путиным для дезориентации нашего общества. Следует быть максимально принципиальным и, с помощью соответствующей аргументации, называть вещи своими именами.

Примером для подражания должен быть патриарх Украинской православной церкви Филарет, который, являясь главой православной церкви, в отличие от некоторых наших иерархов, не является средневековым фанатиком. Именно поэтому, не путая религию с политикой, он с беспримерным мужеством и принципиальностью выступает за независимость и западный выбор украинского государства.

На всю демагогию т.н. «русских грузин», обещающих нам, в случае изменения нашей внешнеполитической ориентации манну небесную, следует ссылаться на пример Армении, которая, продав себя с потрохами России, тем не менее, почему то до сих пор не превратилась в цветущий оазис на Южном Кавказе.

Отдел мониторинга

Chechenews.com

26.03.14.

Народный депутат Украины, экс-глава Меджлиса крымскотатарского народа — о ситуации в Крыму и перспективах ее решения

Сегодня перечень мер, которые принимает Украина и международные организации для остановки российской интервенции на Украину, во многом зависят от деятельности политика с мировым именем, народного депутата Украины Мустафы Джемилева, экс-главы Меджлиса крымскотатарского народа, которому Курултай крымских татар поручил вести координацию международных усилий по реабилитации народа и восстановлению его прав на своей родине в Крыму, подвергшемуся военной интервенции и аннексии со стороны России. С Мустафой Джемилевым беседует корреспондент «Дня».

«Раздавать паспорта еще рано»

— Мустафа-эфенди, второй раз в истории Россия аннексирует территорию крымскотатарского народа. Как вы это оцениваете, какие эмоции это вызывает?

— Оценки однозначные: это агрессия, военная интервенция, вероломное нарушение всей существующей в мире правовой системы. Перечень тех законов и договоров, которые нарушила Россия, очень длинный. В том числе нарушены и договор о базировании Черноморского флота, и Будапештский меморандум, и Большой договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной, и многое другое. Так могла поступить только страна, которая не считается ни с основами нынешнего устройства мира, ни с международным мнением, ни с благополучием собственного народа. Поэтому вывод может быть только один: в военном отношении положение агрессора, возможно, сильное и прочное, но в правовом отношении его дела хуже некуда, и рано или поздно он потерпит крах...

— Россия ускоренными темпами осваивает аннексированную территорию, планируют в течение месяца перейти на российское гражданство, говорят, без промедления будут переходить на российское законодательство, вводить свою финансовую систему и т.д. Как вы считаете, точка невозврата в этих процессах уже пройдена или украинским патриотам и крымским тарарам еще рано терять оптимизм?

— Не думаю. И Украина, и мировое сообщество не приняли еще и половины тех мер к остановке агрессии, которые могут принять, поэтому торжествовать и раздавать паспорта еще рано, я думаю.

— В последние недели вы совершили несколько зарубежных поездок.  Как оценивают российскую интервенцию те международные организации и мировые политики, с которыми вы встречались?

— Везде однозначно стопроцентная поддержка  Украины и однозначная позиция по поводу того, что войска агрессора должны быть с территории Украины выведены и должна быть сохранена ее территориальная целостность. А в какой мере они готовы на решительные действия — это вопрос, в котором все они лавируют. Скажем, я был в Брюсселе, там проходила встреча многих послов и дипломатов, которую проводил заместитель генерального секретаря ООН — и там позиция стопроцентной поддержки Украины, готовность поэтапно  вводить санкции, но по поводу четвертого этапа, то есть военной поддержки Украины — на эту тему они пока говорить не готовы. Они говорят: пока этот вопрос не обсуждается. Турция тоже стопроцентно поддерживает позицию Украины и отстаивает ее территориальную целостность, требует вывода войск России,  но они говорят: мы являемся членом НАТО и решение должно приниматься коллегиально.

Конечно, если будет принято такое решение,  то Турция будет выполнять. В то же время Андерс Фог Рассмуссен открыто осудил акт российской агрессии и потребовал вывести войска из Крыма. На мой вопрос, почему бы, скажем, не перекрыть для российских кораблей и судов проливы Босфор и Дарданеллы, турецкие политики ссылаются на конвенцию Монтре, согласно которой есть разные процедуры, в каких случаях  они имеют право перекрывать.  Если, скажем,  будут начинаться военные действия, там одни правила, а в мирное время — другие правила.

Ну, а что касается Евросоюза, то создается такое впечатление, что подавляющее большинство из 28 стран также однозначно за введение широкого круга санкций против России, чтобы вынудить ее вывести войска и освободить нашу территорию. В то же время там есть такие несогласные страны, как Греция и, наверное, являющаяся членом Евросоюза часть Кипра также. Они собираются саботировать решения Евросоюза. Точнее, они, признавая незаконность действий Российской Федерации, считают целесообразным урегулировать ситуацию не путем санкций, а путем продолжения переговоров.

«Речь Путина — его заявка на право решать международные проблемы с позиций силы»

— В докладе Путина весь мир увидел совершенно искаженную картину положения дел на Украине. С вашей точки зрения, он действительно искренне заблуждается или это попытка обмануть мировую общественность?

— Сложно предположить, что руководителю такого государства как Россия его службы преподносят искаженную информацию. Поэтому я полагаю, что действительное положение вещей на Украине Путин знает как никто другой. Поэтому эта речь, — что особенно цинично! — скорее всего, это его стратегия, направленная на восстановление так называемого  виртуального российского величия, это его мечты о воссоздании некоего подобия Советского Союза, это его заявка на право решать международные проблемы с позиций силы, которое он адресует мировому сообществу, рассчитывая при этом, что мир с этим смирится.

— Путин в своем выступлении говорил, что большинство крымских татар поддерживает этот его акт агрессии, и что он намерен «довести до конца процесс реабилитации крымскотатарского народа».  Как вы считаете, можно ли доверять этим словам?

— Это абсолютная неправда. Утверждение его крымских марионеток о том, что якобы 40% крымских татар принимали участие в этом псевдореферендуме, это такая чушь!  Конечно, невозможно с абсолютной точностью назвать точную цифру принявших участие в голосовании крымских татар, поскольку многие из них живут дисперсно, но есть много новых поселков, где они живут компактно, и где люди другой национальности составляют не более 10—15 процентов. Исследуя результаты голосования в этих поселках, можно достаточно точно судить об электоральном поведении всего народа. Так вот, эти исследования показывают, что приняли участие в этом «референдуме» не более 1% крымских татар. Причем, вполне понятно, что и пришедшие к урнам крымские татары скорее всего голосовали за второй пункт в бюллетене, в надежде на то, что это даст возможность остановить процесс аннексии. Так что эти аргументы марионеток носят такой чисто советский лживый характер.

— Какую позицию в нынешней ситуации занимает Меджлис крымскотатарского народа по оценке аннексии Крыма и попыток российских политиков и самопровозглашенных крымских властей привлечь часть народа на свою сторону?

— Было четкое заявление Меджлиса крымскотатарского народа по поводу того, что крымские татары не признают акт аннексии, рассматривают Крым территорией Украины и будут добиваться вывода войск иностранных оккупационных войск. Этой позиции наши активисты придерживаются и до нынешнего времени. Уже два дня идет заседание меджлиса, но решение, полагаю, будет неизменным. Правда, там есть сложности в том, что самопровозглашенная крымская власть предлагает крымским татарам права, которых у нас ранее не было, то есть не менее чем 20-процентное участие в органах власти, восстановление  топонимики, расширение функционирования крымскотатарского языка, официальное признание Меджлиса и Курултая крымскотатарского народа  и проч.

И если Меджлис на это не согласится, то на предложенные должности, как это делалось и при Януковиче, будут назначены марионетки, которые будут действовать во вред крымскотатарскому народу. И что делать в этой ситуации? Меджлис ищет варианты своих действий, но четкого ответа пока на этот вопрос нет. Я просил Чубарова выработать четкую позицию по этому вопросу, а потом мы обсудим эти меры с руководством Украины.

— Мустафа-эфенди, в информационной сфере всерьез обсуждался вариант о выдвижении вас на должность президента Украины. Я думаю, что многие граждане Украины в нынешней ситуации поддержали бы эту идею, более того, они приводят в пользу этой идеи довольно убедительные аргументы о вас, как о политике мирового уровня. Как вы относитесь к этой идее?

— Ну что ж? (Смеется) Если даже судом присудят быть президентом, я подам кассационную жалобу с протестом на такое решение. В стране много более подходящих для этого кандидатов, чем 70-летний ветеран с подорванным здоровьем...

«Еще могут быть и жертвы, и большие сложности»

— Какие меры должны  принять высшие органы Украины для того, чтобы вернуть Крым и восстановить правовые отношения как внутри Украины, так и на международной арене?

— Эти меры начали приниматься, но они несколько запаздывают. Есть уже решение о присоединении к декларации ООН по правам коренных народов, а это существенные подвижки, это открывает перед нашим народом значительные перспективы. Комитетом ВР единогласно принято также решение принять в целом Закон о восстановлении прав депортированных, который в прошлом году был принят в первом чтении. Думаю, что довольно серьезное предложение СНБО с просьбой к ООН, принятое в среду, признать Крым демилитаризованной зоной и вывести отсюда все войска.

Мировое сообщество может оценить это как реальный путь ликвидации так называемого крымского кризиса. Также принято заявление о начале процедуры выхода Украины из состава СНГ. Сильное решение — предложить  Великобритании и Соединенным Штатам Америки, как гарантам целостности Украины по Будапештскому меморандуму, провести совместные учения на территории Украины.

— Могли бы вы попытаться спрогнозировать ситуацию на будущее? Какие тенденции могут потенциально выйти победителями в этой ситуации?

— Мир и стабильность были бы более прочными, если бы не было ни победителей, ни побежденных, а восторжествовало международное право. Но, похоже, одна из сторон к этому явно не стремится, а хочет навязать свою волю, полагаясь на свое военное преимущество и максимальное желание другой стороны избежать кровопролития. В этой ситуации прогнозировать радужные перспективы очень трудно. Еще могут быть и жертвы, и большие сложности.  К тому же, совершенно некомпетентные и подкаблучные московским советникам руководители Крыма могут наделать много глупостей. Преступники, которые ходят по Крыму с оружием, а также гуляющие по Крыму ряженые под «казаков» полукриминальные типы, разглагольствующие о необходимости повторно депортировать крымских татар из Крыма,  могут наделать много бед, но что сделать — это наша судьба и наша жизнь, и пройти ее нужно будет до конца.

Источник: ("День", Украина)

26.03.14.

Наблюдая за событиями на Украине, создается впечатление, что Москва избрала тактику радиоуправляемых взрывов, которые ей нужны для воплощения своих имперских замыслов.

И сначала детонатором были марионетки Януковича, с помощью которых Россия произвела как минимум три взрыва, когда Янукович и Рада блокировали жизненно важные решения для страны, которые после достижения столь нужной Москве нестабильности все-таки та же самая Рада принимала.

И результатом этого стала не просто оккупация Крыма, но и фактическая его сдача, как новыми властями Украины, так и западными «доброжелательными» наблюдателями, которые вместо реальных гарантий целостности Украины преподнесли своему финансовому партнеру Путину подарок в виде Крыма и при этом старательно делали и продолжают делать вид попыток «наказать» оккупантов санкциями. На самом же деле, эти державы просто делят Украину, попутнно решая собственные проблемы.

И, видя гарантированную безнаказанность, возможно негласно подтвержденную со стороны запада, Путлер продолжает взрывать обстановку с помощью уже новых властей. Так в самый ответственный момент, когда решалась судьба Крыма, с легкой руки Ангелы Меркель с политической арены была выведена Юлия Тимошенко.

И в нужное время состоялось ее публичное возвращение. И уже за третьей утечкой в сеть телефонных переговоров западных и украинских политиков тянется пресловутый русский след. И это на фоне того, что в нужное время, в нужном месте «вдруг» оказался спец по прослушке Сноуден.

Сейчас, после гибели Сашко Билого набирает силу очередная взрывная волна. Для русских важно поссорить «Правый сектор» с правительством и внести непоправимый раскол в революционное движение в Украине, о чем уже поспешили с нескрываемой радостью сообщить российские средства манипуляции информацией.

Точно такими же методами спецслужбы Русни действуют и на Кавказе. И Россия в лице своих пропагандистов умело манипулирует общественным мнением и умудряется обвинить в его гибели американские спецслужбы, штаб-квартира которых, по словам российских журналистов, находится на четвертом этаже в здании СБУ. Так, российские поджигатели утверждают, что «без одобрения наемников ЦРУ» проведение операции по задержанию и устранению Александра Музычко была бы невозможна.

Таким образом Украина оказалась между молотом и наковальней российских террористов и западных циничных прагматиков. США достигнет своей цели, вбивая клин между Путиным и ЕС, Путин помимо территориальных завоеваний закроет Украине путь в НАТО, потому что движение Украины на сближение с ЕС его волнуют куда меньше, чем возможность в будущем продвижения НАТО на восток. А олигархи ни старые, ни новые, как говорится, в накладе не останутся, потому что если Путлеровской Русне удастся развязать полномасштабную войну, то для олигархов всех мастей она станет матерью родной.

А все эти игры во взаимные обвинения между Россией и западом не стоят и выеденного яйца.

Марина Черкасова

Chechenews.com

26.03.14.

В Брюсселе на саммите США-ЕС лидеры запада с одной стороны заявили о поддержке Киеву и пригрозили России новыми санкциями.

При этом многие страны Европы и прежде всего Германия в лице Ангелы Меркель, не поддержали политику санкций, заявив, что проблемы нужно решать дипломатическим путем.

Как заявил президент США Барак Обама, сегодняшняя Россия в отличие от СССР не возглавляет никакого блока государств, не продвигает во всем мире общую идеологию и потому речь о холодной войне не идет.

По словам Обамы, Запад не намерен применять военную силу для того, чтобы заставить Россию покинуть Крым. А вместо силового давления - в случае дальнейшей эскалации кризиса в регионе - западные страны предпочтут ответить новыми санкциями, - отметил американский президент. Ранее Обама заявил, что РФ не отдаст Крым, но «международное сообщество никогда не признает захват Россией полуострова».

Поставки американского сжиженного газа вызывают у европейских партнеров скептическое отношение. И таким образом Россия купила слепоту мирового сообщества. История с завидной настойчивостью повторяется, начиная с времен беспредела российских оккупантов на Кавказе. Если же рассматривать отговорку о том, что Россия не возглавляет блока государств, то и здесь сквозит неприкрытым лицемерием.

Все страны, особенно бывшие колонии Русни находятся в ее исключительной орбите и под жестким прессингом. А идеология, которую Россия продвигает не одну, а сразу несколько преступных идеологий : международного терроризма, безнаказанного геноцида угнетенных народов, фашизма. Фактически все тиранические режимы и хунты, действия которых направлены на уничтожение и притеснение колонизируемых народов и захват чужих территорий, находятся под крышей российской политической мафии.

Если это не считать идеологией, то что вообще в таком случае подпадает под понятие идеологии? Если не называть все созданные русскими экономические и политические блоки, то чем можно именовать такие структуры, как СНГ с ее системой ОДКБ? Но все вопросы повисают в воздухе перед купленной слепотой и глухотой бывших врагов России. Постепенно эти враги становятся верными друзьями против тех исламских государств, которые они не смогли себе подчинить. Именно в этой глобальной плоскости и лежат ответы на все неразрешенные вопросы.

Запад пытается в скрытой форме компенсировать упадок своей идеологии фашистской сущностью России. А перед справедливостью борьбы народов за свои жизненные права, эти колониальные державы найдут возможность договориться и урезонить аппетиты друг друга.

Людмила Иванова

Chechenews.com

27.03.14.

Многие упрекают муджахедов в том, что в результате Шахидских атак гибнут «мирные граждане». О том, что при налетах русских тербанд на оккупированные села и дома на Кавказе гражданских гибнет во много раз больше, говорить непринято. Вот и в эти дни русские будут ставить свечи и проливать слезы по тем, кого не стало в результате Шахидской атаки в московском метро 29 марта 2010 года на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» Сокольнической.

Можно даже не повторяться о том, что в условиях войны, развязанной русскими оккупантами, гражданские, которые оплачивают эту войну и посылают своих выродков, чтобы убивать и удерживать захваченные земли и народы, приравниваются к бандитам. Но одно то, что русские не протестуют против власти, уже налагает на них коллективную вину, за которую они должны понести наказания. Кто-то скажет, что протестуют, выходят на митинги, сидят за то, что посмели квакнуть на Болотной чуть громче дозволенного или пройти «маршем мира». но. Вот в этом но и кроется все лицемерие оккупантов.

Отдельная тема об отсидках «болотных» и плененных муджахедов, а также тысяч кавказцев, схваченных для выполнения плана по заполнению русских застенков. Кого выпускают по амнистии? Кого пытают и отправляют на тот свет? Кто выходит из Гулага инвалидами? Что-то среди русской оппозиции таких случаев нет. А кавказцы это все испытывают на себе. Русские объявляют голодовки, протестуя против таких нарушений со стороны гулажного начальства, которые кавказцы даже и не заметили бы. А несчастных узников оккупанты морят голодом против их воли, годами истязают так, что русскому хватило бы дня, чтобы превратиться в безжизненную медузу.

Возьмите Майдан, другое дело, во что он перерастет. Но уже то, что народ реально борется, заслуживает уважения. А русские, видите ли тоже имеют какие-то позиции, только их протест ограничивается чертой, где борьба с имперской идеологией и комфорт, стабильность входят в прямое противоречие. На днях мне попался примечательный диспут между двумя русскими. Один широко известный в узких кругах активный антикоммунист спорил с махровым патриотом империи. Суть изложенных аргументов антикоммуниста сводится к тому, что он доносит до публики свое открытие в связи с событиями в Крыму и опасностью дальнейшей оккупацией Украины и Молдовы.

И того : как царское, так и большевистское правительство были проводниками имперской идеологии, отчего не просто страдали, но были уничтожены целые народы и сам так называемый русский народ. И сейчас ельцынские и путинские демократы, как они там были названы, всего лишь сменили вывеску, продолжая ту же губительную политику. И с этим необольшевизмом надо бороться, не щадя сил. Но сценарий Майдана не стоит того, чтобы его переносить на Болотную.

Прикрытие такой трусливой позиции найдено самое благородное – чтобы «Россия-матушка не испытала тех жертв и той крови, что пролилась на Майдане». Россия-матушка, выходит, может продолжать убивать, захватывать, но быть убереженной от развала на куски и крови, как там было сказано. И никакие цели не оправданы, если Россию постигнет Майдан.

Вот и вся их «борьба». Об этом очень много пишет Борис Стомахин, разоблачая лицемерие так называемой оппозиции. Получается, что та самая стабильность, которой оппозиционеры так не хотят жертвовать, по их молчаливому мнению, окупает кровь, которую русские палачи проливают на Кавказе. Да, мы против, но лучше уж так, чем мы пострадаем. Можно создавать музеи, разоблачать до старости преступления предшественников и ждать, когда путинский фашизм сам собой рассосется. И это ли мирные? Их ли стоит жалеть и оберегать?

Они не выходят к мировому сообществу с требованием от имени русского народа создать международный трибунал и осудить политику, как предшествующих, так и действующих бандитов, обличенных властью. Они даже не создали такой трибунал в неформальном секторе, что также стало бы весомым ударом по имперской идеологии необольшевизма. Им хватило тех подачек, которые они считают заслугой своей «борьбы». Им на самом деле нет абсолютно никакого дела до того, что под русским сапогом гибнут лучшие из лучших сыны угнетенных империей народов.

Эти «борцы» предпочитают комфорт и возможность словоблудия реальным делам, к которым должна бы взывать совесть особы, созданные по образу человеческому. Но особи, приматы отличаются от людей тем, что кроме животных инстинктов у них нет ни совести, ни чести, ни сострадания. И пусть они делают вид, что плачут по своим собратьям по подвиду, в то время, как люди с самыми высокими идеалами продолжают жертвовать собой на пути священного Джихада, очищая поверхность Земли от всеядных русских зверей.

Людмила Иванова

Chechenews.com

28-03.14.

Источник: kavkaznews.overblog.com

29.03.14.

Есть у русских человеконенавистников ядовитая пословица : незваный гость хуже татарина. Но, как показывает многовековая история народов, вынужденно сосуществующих с русскими варварами, нет ничего хуже России.

Не успели оккупанты поставить свой грязный сапог на земли Крыма, как посредством своей пятой колонны уже сделали высокомерное заявление, очень свойственное надменным русским шовинистам, которое СМИ поспешили растиражировать.

«Власти Крыма обещают не выселять с территории полуострова жителей, не получивших по тем или иным причинам российские паспорта. Об этом сказал журналистам первый вице-премьер республики Рустам Темиргалиев. »У нас большое количество беженцев из Украины. Многие из них приехали к своим родственникам, которые проживают в Крыму. Безусловно, они хотят стать гражданами России.

В любом случае мы будем прорабатывать механизмы получения гражданства для этих людей. Что касается крымских татар, я думаю, что подавляющее большинство из них все-таки российские паспорта получат. Тех же, кто не станет этого делать, безусловно, выселять с их исторических земель мы не будем. Мы в принципе никого выселять не собираемся», — сказал Темиргалиев».

Иными словами, пришла лисичка в избушку к зайчику и пообещала не выселять хозяина на улицу. От кого, скажите, пожалуйста, можно еще ожидать такой наглости? Только от русских. При этом, во избежание провокаций пророссийских сил, внеочередная сессия курултая впервые за последние 100 лет проходит не в Симферополе, а в Бахчисарае.

И сам факт говорит уже о том, что платят и заказывают музыку российские пришельцы и их местные пособники. И вот делегаты так называемого «Совета муфтиев» России во главе с его председателем Равилем Гайнутдином продолжают указывать хозяевам исконно мусульманских земель на их место и положение.

Вопрос изначально ставится только о культурной автономии, а не о самоопределении крымско-татарского народа в той мере, как Русня недавно провернула аферу с самоопределением «народа Крыма» от Украины. В своем выступлении марионеточный «муфтий» сказал о том, что сейчас российским властям необходимо как можно скорее предпринять конкретные шаги по реабилитации крымских татар.

«Сейчас крымско-татарский народ надеется на российское руководство, что будет народ реабилитирован. Те несправедливые обвинения и тот черный ярлык, который был навешен крымско-татарскому народу, будут сняты, и народ обретет полные права у себя на родине».

Марионетки ставят задачу «интеграцией крымских татар в мусульманскую общину России». Что это значит, можно наблюдать на примере полномасштабного истребления мусульман на оккупированных землях Кавказа и Идель-Урала. Данный «процесс» нельзя уже назвать репрессиями или геноцидом отдельных народов, имя ему геноцид мусульман.

Главарь «Республики Татарстан» Рустам Минниханов также двусмысленно заявил :

«На многие вопросы мы сумеем найти ответ. В данном случае руководство Российской Федерации здесь выступает неким позитивным направлением, чтобы для этой проблемы, которая связана с историей, с обустройством жизни и другим языком, найти приемлемые решения, чтобы народ жил полноценно и развивался».

«приемлемое решение» для российских оккупантов, которые постараются наработанными методами террора и тотального страха уничтожить на месте тех единственных, кто имеет право решать судьбу Крыма, его коренного народа. Что же касается истории, то в случае, если со стороны крымских татар будет проявляться покорность и лояльность к захватчикам, их может ожидать судьба народов западного Кавказа, 150летний юбилей уничтожения которых с такой помпой Путин отпраздновал в Сочи.

И колонизация Крыма именно в эти дни, в этот год – факт абсолютно неслучайный, символичный и говорящий очень о многом. Касаясь же депортации, можно только снова вернуться к народам Северного Кавказа, которым оккупанты вроде бы и дали с барского плеча реабилитацию, но она обернулась войной, продолжающейся более двух десятков лет, которой не видно конца и жесточайшим террором русских карателей.

Единственное, что русские должны сделать, это покаяться перед всеми угнетенными народами и убраться. Только это обеспечит полноценную жизнь мусульманам на их Родине. И никакие слова и заверения лживых русских змиев и их прислужников не принесут мира и успокоения. А уж в реабилитации от русских честные мусульмане не нуждаются. Придет время и реабилитацию будет вымаливать сама Русня за все свои злодеяния. А истинной реабилитацией в глазах в первую очередь Всевышнего Творца для мусульман является непринятие над собой власти и всяческих лживых посулов от сатаны в лице русских и их марионеток.

Chechenews.com

Людмила Иванова

29.03.14.