Владислав Иноземцев: почему «китаец и русский — братья навек».

«Мы уже давно подсели на китайскую иглу». Известный российский экономист — о рисках «восточного поворота» для России.

Присоединение Крыма к России и активная поддержка Россией сепаратистского движения в Донбассе привели, как известно, к западным экономическим санкциям и серьезнейшему кризису в отношениях России со странами Запада, в котором многие эксперты разглядели даже новую «холодную войну».

В качестве одного из ответов на эту ситуацию российское руководство запустило проект переориентации своей внешнеэкономической деятельности на Восток, прежде всего на Китай. Проект, который уже давно лоббировался некоторыми «евразийски» настроенными политиками и экономистами и который готовился как «резервный» еще до украинских событий. Разобраться в вероятности его осуществления, в его достоинствах и опасностях нам согласился помочь профессор Владислав Иноземцев, известный экономист-международник, директор Центра исследований постиндустриального общества.

— Довольно трудно представить себе серьезный разрыв России с Европой с точки зрения исторической и цивилизационно-культурной. Что бы ни нашептывала нашим властям политическая конъюнктура, что бы ни диктовали соображения поддержания внутри страны антизападного угара, Россия — страна с европейским культурным кодом, и перенабрать его невозможно.

В этом смысле «переориентация на Восток» представляется нонсенсом, утопией. Однако одним из важнейших компонентов нынешнего противостояния с Западом в связи с украинским кризисом и политикой санкций является широко декларируемая и подкрепляемая реальными действиями экономическая переориентация нашей страны на Восток. Как вы считаете, может ли этот «восточный поворот» быть реальной альтернативой экономическим отношениям с Западом? Возможно ли его осуществить?

— Если говорить чисто абстрактно, то я отвечу: да, может. Ситуация выглядит следующим образом. Мы сегодня поставляем на экспорт на 80% сырье. Ну и еще процентов 15 составляют удобрения и продукция первого передела. Готовые промышленные товары составляют менее 4% нашего экспорта. Вопрос: какая разница, кому поставлять сырье?

Собственно говоря, все поставщики сырья, в отличие от нас, имеют диверсификацию в партнерах. Та же Саудовская Аравия никуда не «поворачивается»: ни на Запад, ни на Восток. Просто, когда приходит танкер, она его загружает нефтью, а куда он поплывет, ей все равно. Нам по большому счету можно было бы вести себя точно так же, если бы у нас были огромные портовые терминалы в Мурманске, Владивостоке, на Черном море, на Балтике. И нефть или сжиженный газ, которые проходили бы через эти терминалы, мы могли бы поставлять куда угодно.

И тогда перекроют нам трубу — Северную, Южную или какую-то еще непостроенную — или не перекроют, нам было бы абсолютно всё равно. Япония сегодня снабжается сжиженным газом на 100%, Китай строит терминал за терминалом, Европа тоже. И в данном случае мы могли бы продавать углеводороды куда угодно. Испортились отношения с Европой — продаем Китаю. Испортились отношения с Америкой — продаем Индии. И так далее. Такого рода гибкость присуща любой современной экономике.

Вот мы ввели антисанкции против европейских продуктов, но через некоторое время эти продукты перераспределятся по другим рынкам. Потому что ни у кого нет этой безумной, привязанной к территории логистики. Нам давно надо было это делать, не рассматривая наш экспорт в категориях «туда или сюда».

А готовиться к тому, что мы в любой момент можем продать наше сырье куда хотим. Уже давно многими экспертами говорилось, что надо строить морские порты, потому что сегодня нет ничего более дешевого, чем отправка сырья по морю. Сегодня средний тариф морских перевозок приблизительно в 8–10 раз дешевле железнодорожного. Поэтому никаких альтернатив морским перевозкам нефти и газа нет. Я думаю, что рынок сжиженного газа перекроет газ, идущий по трубопроводам, уже лет через 10.

— А что по поводу замещаемости импорта с Запада? И прежде всего высокотехнологичного?

— Мы на самом деле уже давно подсели на иглу импорта из Китая. Значительная часть товаров, в том числе высокотехнологичных, приходит в Россию из Азии либо от европейских компаний, работающих в Азии. Сейчас переключить импорт на Азию не очень сложно. Китайские достижения в области технологий настолько впечатляют, что в принципе можно заместить китайскими поставками даже компоненты для космических кораблей.

— Ну хорошо, а если взять такие компоненты нашего импорта с Запада, как технологии добычи нефти из трудноизвлекаемых месторождений, в том числе на Арктическом шельфе? Технологии, жизненно необходимые для поддержания и расширения уровня добычи углеводородов в нашей стране, но подпавшие под санкции? Специалисты считают, что заменить их некому.

— Я, конечно, не являюсь большим специалистом по нефтегазовым проблемам, но знаю, что, например, бразильцы добывают нефть на шельфе с глубин до 7 км, используя собственные технологии. При этом Бразилия санкции не вводила. Поэтому я думаю, что на западном оборудовании свет клином не сошелся. Другое дело, что западные компании, например Schumberger, работают четко и под ключ. Они всё тебе привозят, монтируют, устанавливают и запускают. С альтернативными вариантами, в частности с бразильским Petrobras, может быть сложнее. Но это технические проблемы, а может, и вопрос цены.

— Вот мы говорим «восточный поворот», «рынки Азии». Не является ли это стыдливым прикрытием того факта, что идет переориентация просто на Китай? Но возникает резонный вопрос: неужели есть какие-то особые экономические выгоды от этой переориентации? Ведь многие эксперты считают, что Китай — это очень трудный партнер, крайне жестко отстаивающий свои интересы?

— Я думаю, что никакой особой экономической выгоды в работе с Китаем нет. Почему? Когда мы ориентируемся на Китай, это означает, что мы ориентируемся на рынок одного покупателя. Поэтому, допустим, труба, которая будет поставлять газ в Китай — что по восточному, что по западному маршруту, — будет идти прямо и исключительно в Китай, и больше никуда.

Поэтому, если Китай станет с нами торговаться, увидев негативные тенденции на рынке газовых цен, он, естественно, будет добиваться снижения цены, прессингуя нас посильнее, чем европейцы. Есть и другие моменты. Если посмотреть на нашу автомобильную, пищевую, легкую промышленность, бытовую химию, производство удобрений, то мы увидим, что европейцы за эти годы построили в России десятки крупных предприятий. Китайцы не построили ни одного.

И строить их не собираются. Тем более на востоке России. Потому что четкая ориентация Китая заключается в том, что Россия — это поставщик сырья, а Китай — его переработчик, а потому вся индустрия должна развиваться на его территории. В 2009 году было подписано соглашение о сотрудничестве приграничных областей — и его смысл сводился к тому, чтобы строить на российских территориях, граничащих с Китаем (от Магаданской области и далее в Хабаровской, Читинской областях, Бурятии), предприятия по добыче полезных ископаемых и лесозаготовкам, а на территориях Китая, граничащих с Россией, в частности в Хэйлуцзяне, — мебельные, горно-обогатительные и прочие перерабатывающие предприятия.

Все это прописано в соглашении, подписано председателем КНР и президентом России Медведевым и означает, что никакой китайской промышленности на территории России не будет. Ну может быть построено несколько заводов по сборке китайских автомобилей.

Так или иначе, с точки зрения развития наших дальневосточных территорий сотрудничество с Китаем означает, что никакие китайские инвестиции в производственный сектор не пойдут. Только в добычу. Поэтому мне кажется, что наш китайский поворот связан не столько с экономическими выгодами, сколько с боязнью зависимости от Запада, а также с идеологическими факторами.

В тему: Цена подписанного РФ с Китаем газового «эпохального» контракта заведомо убыточна

— Что имеется в виду? Идейная близость режимов? Или, может, некий демонстрационный эффект? Мол, смотри, Запад, вот как развернемся на Китай, вам мало не покажется — потеряете российский рынок?

— Скорее другое. Я как-то сравнивал Путина с Александром Невским. Невский предпочитал воевать с Западом, который навязывал свою веру, и продаться монголам, которые свою веру не навязывали. Это тот же случай: лучше получить «ярлык» в Пекине, который не навязывает своих ценностей, чем якшаться с Западом, который постоянно тебя подзуживает, что ты не соблюдаешь права человека и вообще отступаешь от демократии. Иными словами, лучше быть вассалом сильного, но не навязчивого, чем партнером тоже сильного, но очень «доставучего».

— Мне все-таки кажется, что есть в сегодняшней российской позиции и элемент «попугивания» Запада. Рвать с Западом всерьез и по всем направлениям российская правящая элита (во всяком случае, та часть, которую называют экономическим блоком) не готова, а вот постращать европейцев тяжелыми последствиями санкций и переориентации на Восток — это дело святое.

— Это есть, но ведь есть и проблема привыкания. Можно так несколько раз постращать, а потом уже никто не будет бояться. Можно попугать европейцев, что, мол, мы уходим, мы закрываем дверь. А потом услышать: ну так, наконец, закрывайте, дует. И такой вариант окончания этого процесса вполне вероятен.

— Поскольку мы в беседе употребляем разные термины, все-таки еще раз уточним, что имеется в виду под переориентацией России на иные рынки — некий неопределенный Восток или вполне конкретный Китай?

— В нашей идеологии четко имеется в виду именно Китай, а когда мы слышим «Восток» — это лукавство. Мы смотрим исключительно на Китай, мы не понимаем возможностей развития Тихоокеанского побережья, потому что если бы мы это понимали, то в том же Владивостоке строили бы не только порты для перевалки угля, нефти, руды, а создавали бы большие промышленные зоны, в которых бы перерабатывалось наше сырье в конечный готовый продукт. За последние десятилетия умер Магадан.

Порт которого, кстати, по объемам перевозок в 1980-е годы превосходил американский Анкоридж. Теперь Анкоридж в три раза превосходит Магадан по этому показателю. В результате бюрократического «укрупнения регионов» чахнут значительные части Камчатки. Вообще, я не вижу, как мы собираемся повернуться к Тихому океану.

— Тем более что если всерьез говорить о Тихоокеанском регионе, то это еще и Япония, США и Канада, с которыми мы все больше конфликтуем.

— Если мы хотим куда-то поворачиваться, то нам надо искать какой-то опыт. Японцы нам не помощник в освоении северных территорий. Нам скорее нужен опыт Аляски и северных территорий Канады. Вахтовая система, строительство на вечной мерзлоте, мелкие аэродромы, соединяющие воедино трудные территории, холодные шельфы. Например, сравнение рыболовства нашего Дальнего Востока и Аляски показывает, что наша рыба идет в основном на переработку в ту же Японию и Южную Корею, а на Аляске создана мощная рыбоперерабатывающая промышленность, благодаря чему морепродукты стали первой статьей экспорта этого штата и поставляются во многие страны мира.

Есть большая ложь или иллюзия, что наступает «азиатский век». На самом деле наступает «тихоокеанский век», который пришел на смену «атлантическому» периоду. Основная торговля идет теперь через Тихий океан, основные экономики существуют именно там.

И как раньше США и Европа были в балансе, так и сейчас на Тихом океане есть баланс. Если суммировать все ВВП стран этого региона, то получается, что 46% составляет экономика Северной и Южной Америки, а также Австралии, 48% — экономика азиатских стран, включая Китай и Японию, и 4% — экономика России. То есть, по сути, мы можем и должны быть в этой части мира балансиром.

Если мы ввязываемся в тихоокеанскую игру, то должны играть на противоречиях между двумя берегами. Пока мы еще способны это делать, учитывая и нашу военную мощь, и большое поле для инвестиций в нашу страну. В «атлантическом» варианте мы довольно успешно играли в эту игру, скажем, в 2003 году, когда находили щели в отношениях между США и Европой в связи с американским вторжением в Ирак. Расхождения между Америкой и Китаем налицо, и именно на них нужно играть. Но такой игре противопоказана односторонняя ориентация на один из берегов.

— То есть сегодня под названиями «восточный», «азиатский», «тихоокеанский» вектор подразумевается...

— ...мягкое вхождение под вассалитет Китая. Объективно сегодня Россия, по сути дела, ищет, под кого залезть. Осознается это или нет, но мы ищем Большого брата.

— Терминология знакомая: «Большой брат», «Китаец и русский — братья навек»... А может ли самодостаточный, державный Китай, эта «поднебесная империя», осознающая свое величие, свой огромный человеческий потенциал и роль в мире, вообще быть кому-то надежным союзником на долгосрочной основе, тем более «братом»?

— Китай, конечно, самодостаточная великая империя, существующая несколько тысячелетий. И очень закрытая по географическим причинам. На севере идти особо некуда, на запад и юго-запад идти невозможно: там горы. Территория Вьетнама на юге неинтересна. То есть империя заняла все отведенное ей природой пространство и жила там сотни лет.

Был период, когда Китай ушел в самоизоляцию и пришел в таком состоянии к временам «опиумных войн». Это и стало итогом его долгого самостоятельного развития. После этого он пережил очень тяжелое столетие: западная агрессия, японская агрессия, гражданская война, безумный коммунистический режим.

И по большому счету Китай — как современная страна — насчитывает менее 50 лет. Это очень немного, чтобы точно знать, что такое Китай сегодня.

— Хорошо, но вы, наверное, согласитесь, что Китай не готов идти ни с кем на какие-то особо братские отношения, потому что привык с пользой для себя свободно играть в четырехугольнике «Китай — Россия — Европа — США»?

— Это правда. И он работает в этом четырехугольнике настолько умело, что мы должны априори относиться к нему не как к косной империи, а как к современному государству. Китайцы понимают свои цели и очень хорошо их достигают.

— Россия так не умеет.

— Есть одна фундаментальная черта российского державного сознания. Которая, кстати, очень отличает нас, например, от украинцев. Россия, как, кстати, и Китай, всегда рассматривала себя как основной элемент, если не всего миропорядка, то того континента, на котором она располагается. А вокруг нее все должно строиться. И мы ментально всегда относились к соседям по принципу «Они с нами или против нас». Отсюда наше отношение к Украине, Грузии и всем остальным вокруг. А Украина всегда была более слабой и не всегда страной, а потому в основе сознания украинцев главный вопрос: «С кем мы?» С поляками, с литовцами, с русскими, с немцами, с Евросоюзом? И их сознание гораздо более подвижно.

По большому счету Китай похож на Россию, потому что он всегда смотрел вокруг по принципу «Кто бы мог быть с нами». Он ни к кому не пытался прислониться. Тот, к кому он прислонился, просто бы упал. Я подозреваю, что, если мы, благодаря отношениям с Китаем, выбьем из своей башки догму о том, что кто-то должен быть с нами, а мы ни с кем, — это уже будет хорошо. Может быть, это даже единственный плюс союза с Китаем.

Мы в этом случае поймем, что можем играть вторые роли. А если ситуация с этим союзом как-то повернется иначе и мы потом сможем играть эти вторые роли с другими — это плюс. Россия за последние несколько сот лет в такие игры не играла — и нам пора перековаться и понять, что мы можем быть младшим партнером кого бы то ни было. Если наше место нам покажут китайцы, то честь им и хвала. Думаю, на сегодня только они и способны это сделать.

— Может ли Китай заместить нам финансовый рынок западных стран, который на сегодня перекрыт санкциями? Многие эксперты считают это маловероятным, исходя из того, что китайский финансовый рынок состоит в основном из государственных средств, идущих преимущественно на вложения в стратегические проекты.

— У наших корпораций сейчас долг 740 миллиардов долларов. Но при этом никто внимательно не рассматривает источник этих кредитов. Если посмотреть, что 24% инвестиций в Россию приходит с Кипра, а еще 20% — с Британских Виргинских островов, то есть серьезное подозрение, что как минимум треть этого потока — это «внутрикорпоративное» кредитование.

Поэтому тезис, что Европа так уж много нам дала, — сомнителен. Много, но не всю ту сумму, о которой постоянно идет речь. Китай, конечно, ничего похожего нам не дал. Теперь о том, может ли Китай западные финансовые рынки заместить. Если исходить из объемов средств в китайских банках — легко. Конечно, при наличии политической воли.

Но проблема вот в чем. Мы выполняем перед Китаем роль минного трала перед танком. Китайцы никогда не говорят, что, мол, «эра доллара подошла к концу», что «нам надо выходить из доллара». Они, наоборот, доллары активно накапливают.

А мы, как моськи, прыгаем и кричим, что Америка завтра обанкротится. Китайцы очень осторожны. Теоретически они, без сомнения, могли бы финансово заместить Европу. Другой вопрос: захотят ли? Китай, конечно, никаких санкций не объявлял, но одно дело — объявить и, может быть, не выполнить, а другое — не объявлять, но делать по-своему. Я подозреваю, что Китай будет говорить, что он всецело с Россией, но в вопросе кредитования России он будет сильно оглядываться на американцев. Потому что масштаб американских инвестиций в Китай огромен.

Там есть и чисто китайские компании, но в то же время там в огромном количестве собираются изделия крупнейших корпораций, таких как IBM или Apple. Поэтому такой финт, что какой-то дивайс будет скопирован, а потом будет продаваться в Россию, — не покатит. Я думаю, китайцы будут очень осторожны и очень часто станут консультироваться с американцами по поводу того, что с русскими можно делать, а что нельзя. Хотя говорить будут в основном о дружбе с Россией.

В тему: В тему: Путин сплел лапти всей России

— У нас в связи с санкциями, и особенно с продовольственными антисанкциями, идут в телевизоре разговоры о том, что это неприятно, конечно, но может поспособствовать развитию внутреннего производства, в частности сельского хозяйства. А переориентация на Китай поспособствует развитию Дальнего Востока и Сибири. А выясняется, что Китай вроде и не собирается инвестировать в Сибирь и Дальний Восток. Так какая связь между всеми нашими переориентациями и интересами развития страны?

— Если рассуждать о том, может ли теоретически продовольственное эмбарго против Европы поспособствовать развитию нашего сельского хозяйства, то ответ: может. Но для этого нужно, чтобы оно было, во-первых, очень длительным. А во-вторых, я не понимаю, при чем здесь исключительно Европа. Если вы хотите увеличить у себя производство говядины, то запретите ее импорт вообще.

— У нас говорят об импортозамещении, а фактически это оборачивается замещением одних стран-экспортеров другими.

— Недавно я написал заметку, в которой речь идет о следующем. В Польше есть чудный город Ольштын. Он находится рядом с нашим Калининградом. Сейчас в Калининградской области обрабатывается 14% пригодной для сельского хозяйства территории. Когда она была (вместе с частью нынешней Польши) Восточной Пруссией, там обрабатывалось 72% земель. А сейчас, после введения эмбарго, в Калининграде с импортом полный крах, и цены там выросли очень существенно. Но интересно другое: сегодня в том же Калининграде собирают автомобили BMW, GM и KIA: потому что в свое время были очень высокие пошлины на ввоз машин.

А почему бы сейчас не пойти похожим путем и не сдать в аренду польским фермерам на 20 лет необрабатываемые земли? Они вам построят и теплицы, и коровники, и свинарники, у вас будет сельскохозяйственная продукция. К тому же вам будут платить налоги. И Калининград будет выглядеть не хуже Ольштына.

Это хороший способ поднять свою сельхозотрасль, ничего плохого я в этом не вижу. Вообще во всех странах сельскохозяйственная политика очень протекционистская. Надо просто делать ее с умом. Она по большому счету предполагает одну простую вещь: очень дорогую закупку сельхозпродукции. И ничего другого не нужно — ни лизингов, ни льготных кредитов, ни дотаций. Например, рыночная цена говядины 350 рублей. А вы говорите, что готовы закупать ее, скажем, по 560. А на мясокомбинаты вы продаете ее по 280. Вот это и есть в чистом виде бюджетная политика в сельском хозяйстве.

— Но на это нужны бюджетные средства.

— А они есть. До 2017 года мы можем отправлять на поддержку сельского хозяйства 9,8 миллиарда долларов в год. Это официально записано в соглашении между Россией и ВТО. А тратим мы сейчас 165 миллиардов рублей — то есть меньше вдвое.

— Но пока мы видим только замещение источников импорта. Идут рассуждения, что вот это нам заменит Бразилия, это Аргентина, это Китай, а сыр будем ввозить из Чили. Значит, поддержка российского крестьянина здесь ни при чем.

— Ясно, что генеральная идея нашего руководства состояла в том, чтобы в ответ на санкции щелкнуть по носу Европу. И этот щелчок состоялся.

— Возможно ли вообще в современном мировом хозяйстве, в котором все переплетено, в котором действуют законы и механизмы глобализированной экономики, чтобы большая страна вдруг взяла... и захлопнула одно из важнейших направлений своей внешнеэкономической деятельности? Да и как это осуществить? Мы переориентируемся на Восток, а у того масса завязок с Западом в рамках той же глобальной экономики.

— Вообще искать такой радости на свою голову — это действительно странно. Когда все идет нормально, а ты сам находишь себе приключения, — это напоминает мазохизм. Но если это уж случилось, то такой маневр теоретически возможен. Посмотрим, например, на Финляндию, которая очень зависела от отношений с СССР, а потом переструктурировала свою экономику на отношения с Европой, с ЕС. Причем весьма успешно, хотя и от большой нужды. Так что бывают случаи, когда вне зависимости от твоих желаний резко меняется рыночная конъюнктура, и ты начинаешь меняться. Только мне кажется, что наши нынешние проблемы мы создали себе сами, и я не уверен, что это надо было делать.

—

Андрей Липский, опубликовано в издании Новая газета

Источник: argumentua.com

20.10.14.

Что теперь будет с территорией, на которой раньше была моя Родина, мне уже почти все равно. Капля веры с горчичное зерно еще есть, но уже почти безразлично. Что ни будет - заслужили. Такое раньше бывало со многими нациями, теперь вот стало с нами. Конец у этого всегда один. Так что тут все понятно. Говорить, в общем-то, не о чем. По-настоящему мне жаль того, что он делает с Украиной", - написал он в своем Facebook.

Отдел мониторинга

Chechenews.com

20.10.14.

Когда затонул "Курск" мы не находили себе места - метались, переживали и не отходили от телевизора, веря в чудо. Потом мы собирали деньги чтобы помочь семьям погибших моряков. Очень тяжело все переживали.

Сегодня, когда появилась информация о том, что возле берегов Швеции тонет еще одна российская подлодка - у меня ничего даже не ёкнуло. Вы слышите - НИЧЕГО.

И если это окажется правдой, лично я не буду ликовать, мне будет просто фиолетово.

И если в будущем в России будут Бесланы, Норд-осты, Каширки или теракты в метро - мне будет точно также фиолетово.

Теперь мы будем относится к вам именно так - безразлично. В лучшем случае.

Когда вам будут вешать лапшу на уши, рассказывая, что в Украине заблудились русские десантники, не воюют регулярные войска России и всякое отребье, а сепаратисты покупают минометы, танки, Грады и Смерчи в военторгах, помните - в этом ваша вина.

Именно с вашего согласия и при вашем участии происходит весь этот адский Ад. У вас теперь в Украине нет друзей и появятся они, очень не скоро. Запомните это.

Chechenews.com

20.10.14.

Пятнадцать лет назад, 21 октября, варварская, бандитская машина под названием «Россия», нанесла ракетный удар по мирному городу.

Всего было выпущено пять ракет. Очевидцем двух из них, был я.

В Октябре 1999 года Грозный напоминал прифронтовой город. Наученные первой войной горожане спешно покидали город. С каждым днем людей становилось все меньше и меньше. Но центральный рынок города, как говориться, держался до последнего.

Вообще вся военная и послевоенная жизнь города была связана с этим рынком, который давно разросся по близлежащим улицам и переулкам, и жил своей жизнью, как огромный муравейник. Ближе к вечеру, рынок начинал пустеть с центра, а по периметру торговля длилась до глубокой ночи так как спешащие домой люди отоваривались прямо у дороги.

Я жил от этого рынка в трех минутах ходьбы и чтобы попасть туда, я должен был пройти мимо Президентского дворца. До сих пор не могу понять что меня удерживало в городе, но уезжать я не спешил, – семью отправил в село а сам оставался в городе. В доме в котором я жил, проживала одна женщина, которая работала на ответственной должности в мэрии Грозного – иногда она наведывалась в дом, посмотреть цела ли ее квартира.

Однажды увидев меня у дома она подошла и поинтересовалась почему я до сих пор не уехал? С нею еще была другая женщина работавшая в Президентском дворце. И вот, однa из них сообщила мне что есть слухи, что по Грозному будет нанесен ракетный удар ориентировочно между 6 и 9 октября и вероятной целью будет Президентский дворец, так что не безопасно оставаться здесь (дворец в 100 метрах от нашего дома). Другая женщина ей возразила и сказала что она слышала, что возможно ударять по Грозному 21 октября.

Все вокруг было усеяно необычными осколками, необычность их заключалась в том, что они были правильной формы то есть идеальные кубики примерно 2х2х2 см.

Они мне напоминали сахарные кубики 70-х годов. Как стало известно потом, всего ракет по Грозному было выпущено пять.

Дальше оставаться в городе было бессмысленно. Одна за другой машины обгоняли меня и каждая их них везла в открытых багажниках какой то свой "скарб".

Я сначала не обращал внимания, в то время все куда то бежали со своим скарбом, и, только переключив дальний свет фар, увидел в открытом багажнике обогнавшей меня "Волги", трупы людей со свисающими женскими ногами и руками: горожане развозили погибших женщин по домам.

Мне стало плохо, дальше ехать я не мог. Припарковавшись на обочине и простояв несколько минут, я кое-как поехал в свое родовое село Ачхой-Мартан.

Соседи в селе где то достали движок с электрогенератором и смотрели телевизор. В таких случаях, люди со всей улицы собирались посмотреть новости, надеясь услышать хоть какую-нибудь позитивную весть. Что произошло в Грозном, в селе конечно никто не знал.

В этот момент началась новостная телепрограмма "Время". Ведущая с симпатичным лицом но с лживым языком Екатерина Андреева, поведала "Граду и миру" ужасающую новость о том, что сегодня вечером 21 октября, на центральном рынке Грозногo взорвался склад боеприпасов, в котором чеченские боевики хранили снаряды и в результате чего погибло много людей.

В течении недели версия происшедшего в Грозном менялась каждый день, – то боевики, в результаты стычки между собой, расстреляли мирных людей; то опять вспоминали склад боеприпасов; то еще что-то. Но в каждом случае виноватыми были кто угодно, но не русская армия и ее бандитское руководство.

Хамзат

Источник: ipvnews.org

21.10.14.

Скандал вокруг заявлений пана Сикорского отличается некоторой вялостью. Вяло, в повествовательном тоне делился он своим эксклюзивом с корреспондентом Politico Magazine. Вяло откликался на это заявление Дмитрий Песков. "Информация похожа на "клюкву", - сообщал пресс-секретарь Путина, и было непонятно, почему он выражается столь туманно. Нет бы сказать, что вранье. В иных случаях Песков опровергал вражеские измышления гораздо энергичней.

Вчера экс-министр иностранных дел, ныне маршал Сейма взял свои слова назад, но тоже как-то флегматично. Без гнева и пристрастия. Типа память подвела. Кроме того, беседа nie była autoryzowana, написал он у себя в твиттере, оттого журналисты "преувеличили". Складывалось впечатление, что пан Туск и другие панове сделали вялый втык бывшему своему министру и тот нехотя открестился от сказанного. Неавторизованный текст - это же не фальсификация. Это текст, из которого политик не успел выбросить все самое интересное.

Короче, в интервью американскому изданию Радослав Сикорский наверняка выболтал правду, но эта правда никого особенно не взволновала. Разве что в украинских СМИ новость некоторое время продержалась в топе, но и тамошние читатели потрясения явно не испытали. На фоне прежних выступлений пана Путина и всего того, что он уже натворил в соседней стране, сообщение о новых территориальных посягательствах нашего риббентропа прозвучало как-то буднично.

Ну да, Путин предложил Дональду Туску, принимая его в Москве в прошлом году, поделить Украину и отдать полякам Львов - а что здесь необычного? Он шантажировал Януковича, угрожая забрать Крым, если тот подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, - ну так ведь в целом и вышло, или мы что-то путаем? "Никто не знает, где Путин остановится", - дал справку Сикорский, и с этим тоже не поспоришь. Поднимите руку, кто знает...

Впрочем, информация о предложении Владимира Владимировича взять и поделить Украину все-таки вызывает живые, хотя и приглушенные историческими расстояниями чувства. Вспоминается год 1938-й, когда Гитлер приступил к оккупации Чехословакии, а поляки с жадностью гиены, по выражению Черчилля, приняли участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства. Что ж, они помнят уроки истории, поэтому премьер Туск счел фразу Путина, как говорится, вырванной из контекста и поддерживать диалог на эту тему, по-видимому, не стал.

А президент РФ, по его собственному давнему признанию, лекции в университете прогуливал, но речь тут даже не о прогулах. Просто его ненависть к украинскому государству носит какой-то иррациональный характер, и в нынешнем году он окончательно сорвался с цепи, подражая великим образцам. Осознанно или неосознанно.

У него это пунктик, идея фикс, неизлечимая геополитическая травма. Причем настолько глубокая, что еще в 2008 году он убеждал Джорджа Буша в том, что никакой Украины нет, и угрожал в случае чего аннексировать Крым и восточные области несуществующей страны. А если Украины нет, то можно не только мучить ее народ, способствуя массовым убийствам в Донбассе, но и брать Киев хоть за две недели, хоть за два дня - по настроению. А в благодушную минуту даже презентовать полякам Львов с барского плеча. В знак дружеского расположения.

Ну вот такой он, наш Владимир Владимирович. Цельный, монолитный, непрошибаемый. Страшно даже представить себе, какой шквал возмущения обрушился бы на того же Туска, если бы он вздумал с кем-нибудь поговорить об "исконно польском" городе Львове. С каким грохотом ушел бы в отставку любой немецкий политик, пожелавший оттяпать у России Кенигсберг - родину калининградского ученого Канта. А с Путина какой спрос?

Имеется свой пунктик и у Сикорского. Маршал заражен капитулянтскими настроениями, что проявилось еще летом, когда в печать непонятным образом просочилась запись его частной беседы с паном Ростовским, депутатом от партии "Гражданская платформа". Подвыпивший министр тогда, если верить данным прослушки, сетовал на то, что интимные отношения с Америкой создают у поляков "ложное чувство безопасности". При том, что на самом деле альянс между США и Польшей "ничего не стоит" и в случае реальной угрозы американцы на помощь не придут.

Иными словами, пан пропал и не скрывает своего отчаяния.

В беседе с журналистами Politico Magazine Сикорский эту тему развивает. "Путин думает, что он столкнулся с кучкой слабаков, - говорит бывший дипломат. - И он думает, что мы не пойдем на войну, чтобы защитить страны Балтии. Вы знаете, может быть, он и прав".

Между прочим, это его заявление тоже не вызывает сомнений в смысле достоверности неавторизованных слов. Вопрос лишь в том, до какой степени личные тревоги и страхи пана Сикорского разделяют его коллеги в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне и некоторых других городах. То есть понятно, что кроме Путина никто из мировых лидеров не изнемогает от ненависти к оппоненту, намереваясь поставить на карту судьбу человечества, но главная проблема в другом. Важнейший урок Второй мировой заключается в том, что бойня практически неизбежна, если агрессор убежден в трусливом миролюбии своих противников. Бойни можно избежать, если условному Гитлеру дать понять, что за условную Польшу ее союзники готовы драться насмерть. Точнее, еще раньше, гораздо раньше готовы драться - за Австрию и Судеты. Невзирая на итоги референдумов.

Вялая реакция на очередной скандал, связанный с Путиным, пока склоняет к мысли, что ему позволено все. Эта мысль печальна, как всякая безнадежная мысль о триумфе воли, о бессилии человека перед лицом беспримесного зла и о сапоге, придавившем горло. Однако покуда Польска не згинела и в той же Америке опасность путинского "ревизионизма" осознается на уровне террористического интернационала "Исламского государства", сохраняется шанс на то, что до войны дело не дойдет. И рассказ о том, как российский национальный лидер пытался делить с поляками шкуру неубитой Украины, когда-нибудь пополнит копилку исторических курьезов. Мрачных, да, но внушающих оптимизм: ведь в итоге мир не погрузился в бездну и зло было наказано.

Источник: grani.ru

22.10.14.

Россия катится под гору, об этом говорит хотя бы тот факт, что в Минсельхозе рассматривается вариант введения продовольственных карточек для малоимущих, которых по самым скромным расчетам – 20 миллионов голов.

Пилотный проект решили обкатать на быдле, проживающем в Саратовской области. Об этом сегодня сообщили СМИ Русни со ссылкой на главаря Минсельхоза.

«Продовольственные карточки получат почти 1,5 миллиона жителей Саратовской области. План мероприятий утвердило федеральное правительство.

Малоимущим могут либо выделять деньги на покупку определенной группы продуктов, либо кормить их бесплатными или льготными горячими обедами, либо привозить продукты на дом.

Программа рассчитана на продукты питания исключительно отечественного производства. На продовольствие российского производства переориентируют и соответствующие госзакупки для российских детсадов, школ, больниц и вооруженных сил».

Но обывателям не нужно объяснять, что значит введение карточек. Одним словом  это называется крах. То, что скоро станет не чем выплачивать пенсии и пособия, чиновники прикрывают опасениями, что деньги, выделяемые на социальную поддержку россияне потратят на табак, алкоголь и наркотики.

Это, конечно, проблема для Русни сверхактуальная, но в данном случае правящему режиму просто нечего сказать и оправдать будущие неизбежные трудности.

То, что население отказывается покупать по доброй воле, ему будут впихивать насильно. И русские скоты будут покорно проглатывать плоды имперской политики и авантюр своего главаря, восхваляя его, объединителя и спасителя. Только возникает вопрос, на сколько же хватит такого голодного энтузиазма?

Сейчас русские с наслаждением смотрят зомбоящик, где Украине пророчат голодную и холодную зиму. И это вызывает у многих неприкрытое злорадство и подленькие насмешки над официальным Киевом – не послушали Путина, пошли в Европу, заграница вам не поможет.

Но помогать-то скоро придется самим русским, если, конечно, найдется такой безумец, кто снарядит «продуктовые конвои» для убийц и насильников, для толпы, которая подняла на руки кровавого тирана. А если конвоя не будет? Толпа голодных скотов будет кричать : «Распни его»!

Марина Черкасова

Chechenews.com

22.10.14.

Бывший президент Грузии Михеил Саакашвили распространил обращение, в котором сформулировал свою новую платформу политической борьбы. Ниже предлагаем перевод данного обращения, опубликованный на сайте НПО "Свободная зона":

Уважаемые соратники и друзья!

Все мы стали свидетелями того, как пятится наша страна назад, к прошлому – к тому периоду, который остро запомнился хаосом, разрухой и беспределом. Лидеры оппозиции находятся в заключении, экономика ковыляет на костылях, большие строительные и инфраструктурные проекты остановлены, бюджет снова трещит по швам, криминалы и воры в законе прекрасно себя чувствуют, восстановив контроль над тюрьмами и преступным миром. Все виды экстремистов и насильников мотивированны и готовы к физической расправе всех тех, кто думает иначе или является представителем меньшинства. Хуже всего то, что изо дня в день усиливаются позиции России по отношению к Грузии – как вне страны, так и внутри – во всем государственном организме.

Корень всех проблем — то, что у правительства нет взгляда на будущее, не существует единой, работающей идеи того, где и как должно взойти солнце для нашей страны. За ширмой торможения всех мною сделанных дел, за политическим сведением счетов и репрессиями не существует никакой двигающей вперед идеи или взгляда на то, к чему должно стремиться государство.

Сознательно отказаться от национальных амбиций, которые бы нас объединили и направили национальную энергию, как общества, так и нас, на построение страны и к свободе. Выбранный правительством курс направлен против уничижения идеи Грузии, они открыто называют Грузию маленькой деревней, неважной страной, у которой не должно быть региональных интересов и международной актуальности. У Грузии не будет будущего, она никогда не будет защищенной если развитие нашей страны не будет основано на национальном достоинстве, гордости и на амбиции того, что с нами будут считаться, будут уважать и мы будем актуальными на международной арене.

Однако, нашим ответом на эту нелицеприятную реальность не должна стать депрессия, отчаяние или злость. Наоборот, наше сегодняшнее положение должно стать нашей мотивацией для того, чтобы объединиться и вместе выработать новый взгляд на будущее нашей страны и разработать совместно новый проект Грузии – самую эффективную модель развития страны и общества – с учетом всех за и против, именно такую которая сплотит нас и вернет нам надежду. Грузия заслуживает большего, чем стагнация в руках людей с непонятными для нас ценностями; гораздо больше чем крушение надежд на будущее законопослушных граждан из-за политических фигур с непонятной мотивацией; гораздо больше того, что мы наблюдаем сегодня. Поэтому у нас нет права на отчаяние, нам нельзя терять время.

Я обращаюсь к вам, как обычный гражданин, как один из вас. К какой политической силе бы мы ни принадлежали, какого бы мнения ни были о прошедших 10 годах, на нас лежит общая ответственность за наше будущее. Мы должны задуматься о том, что хорошо для нашей страны и что мы должны сделать, чтобы наши будущие поколения росли и жили в здоровой, мирной и европейской Грузии, и о том, что надо сделать, чтобы не повторялись ошибки прошлого и настоящего.

Наша государственность уже не такая маленькая, наше общество уже достаточно опытное. Грузия пережила не один тяжелый день. Мы пережили позавчерашний день – день разрухи и упадка. Мы пережили и вчерашний день – день движения вперед и большого, иногда болезненного, перелома. Сегодня мы живем сегодняшним днем, который явно стал днем разложения и стагнации.

Пришло время нам всем, всем политическим силам, всему обществу задуматься о самом главном – каким должен быть новый день Грузии, подумать о том, чему нас научил нас прошлый опыт, как не допустить прежних ошибок и как развить то, что явно было хорошим.

Знаю, что многие из вас настроены весьма критично к реформам, прошедшим во время моего президентства. и к их формам. Я много думал о том, что было сделано неправильно. Много думал об использованных возможностях, компромиссах, допущения или недопущения которых иногда было ошибочным. Я думал о проблемах, на которые в свое время не было обращено внимание, так как не замечали их или же их значимость казалась нам несущественной. Думал о тех многих целях, которые до сих пор так и остались недостигнутыми.

Этот опыт заставил меня и, уверен, вас тоже, посмотреть на все по другому. Я отчетливо увидел, что мы не смогли подключить к реформам все общество. Неправильно и высокомерно думали, что все сможем сами, о чем теперь чистосердечно жалею.

Поэтому наши будущие усилия не должны быть усилиями только одной партии. В строительство новой Грузии должно быть включено все общество, основанное на политическом плюрализме и многообразии гражданской позиции.

Против нового дня Грузии встал один олигарх, которым двигает совсем другое видение будущего Грузии. Его программа основана на внедрении в Грузии русской олигархической модели управления, построенной на лжи и провокациях, насилии и политических репрессиях, подкупом видных политических деятелей и агрессии к свободомыслию, на устранении оппонентов и установлении в нашей стране провинциальной диктатуры. Конечно же эта попытка не удастся, но вызовет очень большую нестабильность.

Коллапс Иванишвили и его «мечты» неизбежен, но мы должны понимать: каждый новый день провинциальной диктатуры олигарха будет все болезненней для Грузии. Нестабильность правительства, опасность потери личного контроля на всем и каждым ускорит агонию действий олигарха, что поставит страну под очень большую угрозу и нанесет ей сильный урон, для восстановления после которых понадобятся огромные совместные усилия.

Я верю, что эти усилия излечения от «мечты» не будут простым «римейком» правления «национального движения». Необходимо будет сделать гораздо больше. Будет нужна новая амбиция, новая энергия, новый проект, который осуществит не просто одна партия, а все общество, в том числе и наиболее критично настроенная часть общества. Нашему обществу не стоит тратить время. Поэтому давайте прямо сейчас начнем открытый, прозрачный процесс обмена идеями, где будут представлены все идеи, на основе которых и будет создана единая национальная платформа для движения вперед.

Поэтому обращаюсь к вам с просьбой предоставить мне ваши идеи и советы. Пишите на моей странице в Фейсбуке. Вместе с моей командой я изучу все вами написанное мне и в результате анализа ваших предложений предоставлю вам на рассмотрение мой взгляд на новый, такой желанный, день Грузии. Главное то, что это не будет платформа для одной конкретной политической силы. Это будет социальный процесс, который даст нам возможность развернуть общие национальные дебаты о том, что мы хотим для нашей страны, что нужно для того, чтобы ее завтрашний день стал лучше – позитивные и оптимистичные дебаты, сфокусированные не на прошлом, а на будущем.

Как один из участников данного процесса начну со своего взгляда. Ознакомлю вас со своим мнением на некоторые столпы, на которых по моему и должна строиться новая Грузия. Надеюсь, к моему предложению присоединятся и ваши советы и мы вместе создадим манифест нового дня Грузии – идею современной Грузии:

Первое – образование

Я действительно верю, что для становления нового дня Грузии образование должно стать приоритетом номер один. С1991 года важность образования не осмыслило ни одно правительство, в том числе и мое. Мы были сфокусированы на коротких и среднесрочных вызовах, но если мы не позаботимся о долгосрочном эффекте образования, развитию нашей страны всегда что-то будет мешать, как политически, так и экономически. Мы должны создать новую, современную, открытую систему образования, которая создаст необходимую среду каждому ребенку для получения образования , соответствующую наиболее высоким стандартам, даст возможность подрастающему поколению ознакомиться с достояниями человечества и шанс для восприятия мира, обеспечит молодых необходимым инструментом, для того, чтобы они были конкурентноспособными в современном мире. Грузины должны смотреть на мир не как на море опасностей, а как на океан возможностей. Я предлагаю сформулировать долгосрочный взгляд на то, какой должна быть успешная система образования Грузии и с нетерпением жду ваших мнений – что поменять? Какое нововведение ввести?

Второе – свободный и защищенный гражданин

Краеугольным камнем для новой Грузии должен стать гражданин, который будет видеть в своем государстве своего партнера, который будет чувствовать себя защищенным государством. Новая Грузия должна основываться на контракте между гражданином и государством. На контракте, который будет зиждиться на двусторонних обязанностях и на взаимоуважении. Мы вместе должны найти ту модель, которая даст гарантию, что ошибки прошлого не повторятся, что правительство не сможет использовать против граждан суд или какие-либо другие правоохранительные или налоговые органы.

Политические преследования, которые сейчас происходят в нашей стране против оппозиции, бросают тень на правоохранительные структуры Грузии и суд. Хотя я первым признаю, что мы не смогли обеспечить полную независимость судебной системы от правительства. Мы смогли защитить народ от криминала и коррупции, но не смогли защитить от усиленного правительства. Что необходимо сделать для того, чтобы это не повторялось? Какие конкретные изменения необходимы для этого? Какие механизмы нужно внедрить для того, чтобы государственные институты никогда не действовали по указке той или иной политической силы? Это и есть те вопросы на которые сейчас необходимо искать ответы. Уверен, что мы обязательно найдем ответы совместным открытым поиском.

Третье – экономика развития и в тоже время поддержки

Да, это будет одной из главных задач успешной Грузии. Как продолжить общую реконструкцию, как развивать инфраструктуру, как открыть новые возможности для наших граждан и в тоже время смочь, чтобы за ширмой благ принесенных развитием экономики не остались люди, которым необходима наша помощь и поддержка. Мы точно знаем, что спасет экономику Грузии. И это абсолютно противоположно той политике, которую сейчас проводит правительство Грузии. Но в тоже время следует отметить, что тот экономический курс, который мы взяли после «революции роз» был недостаточен. Мы должны создать механизмы для развития экономики, которые более быстро и более ощутимо отразится на каждой семье.

Здесь же следует отметить что только либеральная, открытая экономика, только сильный бизнес и минимальное вмешательство государства в экономику есть единственный путь к успеху. Левый радикализм не работает нигде, тем более в таких же малообеспеченных странах.

Мечты о приходе некоего богатого доброго дяденьки, который из собственного кармана накормит нас и обогатит — пусты. Последние два года всех нас в этом убедили. Единственный правильный курс — защита идеалов свободной рыночной экономики, с открытыми возможностями, с минимальным налоговым прессом, защищенным бизнесом и простым, освобожденным от вредных регуляций законодательством. Но так, чтобы без опеки и поддержки не остался ни один гражданин нуждающиеся в помощи.

Именно это и есть моя будущая задача – как развить экономику так, чтобы это быстро и существенно отразилось на каждой семье?

Четвертое – децентрализация

Как сделать так, чтобы вся Грузия развивалась равномерно и быстро? Так, чтобы у каждой деревни была возможность развиваться? Это будет важным вызовом для нашего нового дня. У нас нет роскоши, забыв про регионы и периферии, развивать только центры. Каждому району Грузии необходима стимуляция развития: плохо или хорошо, именно это и пытались мы сделать, как могли. Именно для этого открывали новые туристические центры, этому и служила реконструкция-реставрация Сигнаги, Местии, Ахалцихе и других городов, именно поэтому прокладывали новую дорогу , строили новые аэропорты и железные дороги.

Нашим курсом была децентрализация государственных управлений, как структурно, так и географически. Новое правительство раздражает перенос парламента в Кутаиси, но представьте какую активность это принесло почти умершему Кутаиси, сколько людей нашли работу и скольких молодых людей появился шанс успеха. Верю, что новая Грузия должна продолжить этот курс. Географически наша страна маленькая, но физическая малость не означает обязательно слабость. Наоборот, нашу географическую компактность мы должны сделать нашим преимуществом, и так устроить страну, чтобы она одновременно развивалась и в центре и на периферии. Уверен, что таким способом мы добьемся большего.

Пятое — общество свободное от нетерпимости, основанное на национальных толерантных традициях

Желанная Грузия будет построена руками только свободных граждан — которым никто не запретит свободу мысли, идей, свободу творческого вдохновения, право на любовь, желаемые идеалы. Невозможно добиться успеха в обществе, если на нем есть клеймо нетерпимости. Кроме того, общество, в котором меньшинства являются жертвами насилия, в котором для восстановления чести избивают женщин, в котором по псевдорелигиозным соображениям преследуют людей разного вероисповедания или ориентации, в котором избивают политических и гражданских активистов из-за их политических взглядов, в котором за школой избивают детей отказавшихся приносить деньги смотрящим по району, является обреченным.

Я не понимаю, как должно развиваться общество, если оно не освободится от такого насилия. Во время моего президентства, я более или менее освободил страну от экстремистов и насильников, но я понимаю, что общественность часто не оправдывало методы, которыми мы добились этой цели. Нынешнее правительство этих экстремистов и насильников освободило под видом «политзаключенных». Результат не заставил себя ждать и все мы хорошо видим, что происходит в стране, какую цель преследуют эти люди …

Но мы должны думать о будущем, не оправдание наших методов не означает, что либо цель была не правильной, или, что для достижения этой цели мы вместе всем обществом не должны искать лучших путей. Нужно придумать новую модель, которая с одной стороны сможет справиться с нетерпимостью и насилием, а с другой сделает это таким образом, что общество не потеряет довериек самому процессу. Общество должно принимать активное участие в излечении от этого недуга, наряду с государством. Нам нужно долгосрочное видение, которое также включает концептуальные перестройки системы образования для того, чтобы в обществе будущего здравомыслящее, ясное мнение всегда побеждало схватку с насилием, нетерпимостью и темнотой.

Шестое – европейская Грузия

Курс на Европу и Запад – это единственный путь, который приведет к свободной, целой и защищенной Грузии. Наше сложное международное положение не имеет никаких серых зон. К счастью, все четко разделено на черное и белое. У нас есть явный и очевидный враг в лице России и друг в лице Запада. У нас есть только два варианта: либо путь к отношениям с Россией, так называемый путь налаживания или путь к интенсивной европеизации.

Никто не должен сомневаться, что первый путь – путь так называемых налаживаний отношений с Россией – заканчивается нарушением суверенитета Грузии и полным уничтожения достоинства, в то время как второй – то есть путь бескомпромиссной европеизации – приведет к построению свободной, современной, богатой Грузии.

Нет более явного выбора внешней политики. Но эта ясность подразумевает выбор или одного пути или другого. Среднего не дано. Все те кто доказывают существование третьего, компромиссного пути лгут. Пока Россией управляет Путин и ФСБ, пока она продолжает оккупировать территорию нашей страны, у нас нет права дать ей возможность влиять на Грузию. У нас нет права дать ей возможность развернуть агентскую сеть, нет права допустить ее политического, культурного и идеологического влияния на нашу страну. Только не подумайте, что под культурным влиянием я имею в виду русские песни в наших ресторанах. Все гораздо сложнее, чем покажется на первый взгляд.

Под русским культурным влиянием имею ввиду в первую очередь русскую политическую культуру, культуру управления государством. По моему мнению, именно против этой культуры мы вышли на улицы во время «революции роз». Может я и ошибаюсь, но к сожалению очень во многом я вижу возвращение этой культуры в Грузию. Если опустить все остальное, мы получили русскую модель олигархического управления. Нельзя обманывать самих себя и поверить в добрые намерения России. Наш путь к спасению – это интенсивная, ускоренная европейская интеграция. В том числе — не только политическая интеграция, но и экономическая. Вместо возвращения России на экономическую орбиту Грузии, мы должны максимально быстрыми темпами перестроить нашу экономику на Европу посредством интенсивной модернизации экономики Грузии.

При этом следует помнить, что Европа это не только географическое измерение или политически-экономический союз. В первую очередь, Европа это — идея: свободы, открытости, мира, защиты прав человека и идея уважения отличного мнения. Осознание этой идеи будет основным фактором, определяющим, насколько успешно или неудачно, мы сможем, как общество, идти по направление к Европе. Мы не сможем вернуться в Европу пока каждый грузин не ощутит себя европейцем. Европеизация не должна быть капризом одной партии или правительства, а искренним стремлением всего общества, что само по себе подразумевает и свободу и процветание, а также сохранение нашей самобытности и традиций.

Седьмое – сбалансированное правительство

Можно думать о конституционной модели правительства, хотя я считаю, что нынешняя конституция Грузии, сильный парламент, который мы сформулировали, является наиболее правильной моделью для демократического развития Грузии. Я действительно думаю, что избранный народом президент должен быть партийно беспристрастным арбитром, который будет выражать исключительно только волю народа и обеспечит конституционный баланс страны.

Конечно же, я имею в виду президента с теми правами, которые дала ему новая конституция и ни в коем случае не с теми унизительными ограничениями, которыми сегодня правительство издевается над выбранным народом легитимизированным высшим политическим институтом. Но учитывая опыт перевернутых страниц истории, мы обязательно должны разработать модель общественного контроля управления государством, который обеспечит максимальный баланс правительственных фракций и механизм контроля бесперебойной работы. В новой Грузии бесконтрольным и несбалансированным не должен быть ни один правительственный орган, ни одна политическая фигура или министр.

Это те темы, на которые я жду ваших советов, мнений и идей. Не стоит впадать в отчаяние. Если будем смотреть на все невзгоды, как на урок, как на новую возможность, мы обязательно победим. Наша родина не страдает неизлечимым недугом. Организм нашего государства обязательно выздоровеет. То что сейчас с нами происходит это остатки старого вируса, от которого безусловно мы вылечимся. и в будущем у нас будет более сильный иммунитет. Будьте уверены, что лучшие дни Грузии впереди.

Тем не менее мы должны взглянуть в глаза существующим проблемам. Несмотря на многочисленные призывы и предупреждения мировых лидеров, чтобы вместо политических репрессий, правительство выбрало курс развития и будущего, вся программа Иванишвили служит только одной цели — уничтожить оппонентов. Он решил сделать то, что в Грузии до сих пор никто даже не попытался — полностью уничтожить оппозицию и установить модель русской провинциальной диктатуры, где за кулисами, спрятавшись за ширмой конституции и ответственности в неслыханной роскоши будет жить олигарх и сам лично будет контролировать все и всех в стране — в том числе и то какие мнения должны быть в семьях, какие мысли должны приходить в голову журналистам и экспертам.

Очевидно, что курс выбранный Иванишвили является необратимым, и он пойдет ко все большим и большим репрессиям. Правительство уже возбудило дела против оппозиции по обвинению в государственном перевороте. Но круг «ведьм» будет расширяться. Следующей мишенью обязательно станут журналисты и независимые средства массовой информации. Очень скоро политический вкус определит кто будет следующим врагом страны. Мы уже слышали и слышим все больше и больше от правительства российско-большевистскую и януковичевскую риторику и наблюдаем попытки проведения репрессий ..

Но что станет результатом этого?

В результате мы получим остановленную и ослабленную Грузию. В результате у нас будет напуганное правительство, которому со всех сторон будут мерещиться заговоры…… и, в следствие этого, необратимый результат — свержение диктатора.

Страхи и фобии правительства будут принимать все более и более форму агонии и мы должны быть к этому готовы. Но нас и раньше не пугали и в будущем не напугают невзгоды. Апологеты олигарха уже говорят о возвращении оппозиции во власть как о «злых намерениях», словно в этом должно быть что-то неестественное или неконституционное.

Да, «Национальное движение» не боится репрессий, не уходит и от ответственности и не изменяет своим прозападным идеалам. «Национальное движение» является той силой, которая уже один раз вывела страну из дремучей трясины, и верю, что и в будущем оно сможет спасти Грузию, когда граждане Грузии дадут им такое задание и доверят повторное восстановление Грузии. Да, «Национальное движение» будет бороться за укрепление доверия там, где оно есть, и за восстановление там, где оно подорвано.

Но строительство будущей, новой Грузии является делом не только одной политической силы или одного лидера. По моему мнению, будущее Грузии, в отличие от прошлого и благодаря полученному опыту основывается на принципе общего гражданского консенсуса, где в построении государства участвует все общество со всем своим разнообразием и максимальным представительством, своими политическими разногласиями, но с общей идеей –построить современную, европейскую Грузию, с высокой политической культурой и стабильной демократической традицией.

Наша будущая победа не будет победой одной партии – это будет победа идеи грузинского государства. Победа той главной идеи, почему мы хотим, как нация, чтобы у нас была государственность. Это будет возвращение гражданского общества, это будет осознание великих уроков удач и неудач прошлого. Это будет победа здоровой части общества. Той части, которая понимает, как работает современный мир, хорошо видит где есть его место в Грузии и как мы должны защитить наши национальные интересы и наше достоинство.

Источник: www.apsny.ge

23.10.14.

Представитель ОПД "Свободный Кавказ" Ахмед Алихаджиев побывал сегодня в посольстве Грузии в Австрии, где чеченский представитель передал в секретариат внешнеполитического ведомства, петицию с требованием грузинским властям обеспечить свободу передвижения гражданину Чеченской Республики Ичкерия Сайхану Музаеву, который вот уже год, как не может выехать из Грузии без оъяснения причин со стороны правоохранительных органов власти Грузии.

Ранее с таким же обращением-петецией в адрес грузинского посольства в Дании обратился руководитель Оргкомитета ОПД "Свободный Кавказ" Ильяс Мусаев, призвавший грузинские власти немедленного разрешения Сайхану Музаеву право свободного выезда из страны соггласно международным конвенциям по правам человека.

В случае невыполнения этого требования ОПД "Свободный Кавказ" объединяющая в своих рядах грузин, чеченцев, азербайджанцев, дагестанцев и ингушей грозит проведением массовой акции протеста напротив здания посольства Грузии в Копенгагене с привлечением местных и иностранных журналистов, а также представителей международных правозащитных и гуманитарных организаций.

ОПД "Свободный Кавказ" надеется на скорейшее положительное решение со стороны грузинских властей в отношении Сайхана Музаева, учитывая традиционно дружеские отношения между Грузией и северокавказскми народами.

Пресс-служба ОПД "Свободный Кавказ"

23.10.14.

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ГРАНАТ. Седьмое издание. Издательство «Советская энциклопедия», том 23,Москва, 1940 год,

« Население Кавказского хребта и его предгорий резко распадалось на две группы. Население западного Кавказа, кабардинцы, черкесы в собственном смысле и др., имело твердо выработанный феодальный строй, сильное дворянство и было крайне разъединено на целый ряд племен(шапсуги,абадзехи, натухайцы и т. д.).

Черкесское дворянство всегда тянуло к России, кабардинские князьки являлись на поклон к Ивану Грозному, а развившееся на западном Кавказе во второй половине демократическое движение еще усилило это тяготение. Здесь поэтому русские не встречали упорного и систематического сопротивления; в частности, кабардинцы уже к началу XIX стол. Могли считаться «усмиренными навсегда».

Только решительные шаги русского правительства, доходившего до проектов конфискац. Всех земель кабардинцев, гальванизировали их иногда, но лишь на короткое время. Впоследствии, окончательное покорение западного Кавказа взяло всего четыре года, тогда как сорок лет понадобилось русским, чтобы встать твердою ногою на Кавказе восточном. Предьгорья хребта были заняты здесь чеченцами, которым и пришлось вынести на себе первый натиск русской колонизации; а высокие нагорья перерезанные цепями главного Кавказского хребта – Дагестан в тесном смысле этого слова, - были покрыты рассеянными аулами народцев весьма различного происхождения, носивших у русских общее название лезгин: многочисленнее всех среди них были аварцы, составлявшие около четверти всего населения Дагестана(до полумиллиона, с Чечнею несколько более миллиона). И чеченцы и лезгины, хотя и имели и нечто в роде дворянства, фактически представляли из себя очень характерный образчик первобытной демократии, с сильными остатками родового быта(кровная месть).

Основная власть в каждом ауле была народная сходка(«джамаат» в Дагестане); у чеченцев были обще - племенные собрания, но вообще до войны с русскими централизация была развита крайне слабо. Русский напор заставил сплотиться, но так как туземное начальство, ханы и беки, здесь, по большей части, тянуло к России, то форму пришлось искать вне рамок традиционной общественной организации. Эту форму дало мусульманство, очень сильное в собственном Дагестане, снабжавшем муллами и проповедниками весь восточный Кавказ; в Чечне оно усвоено было сначала очень поверхностно, но по мере борьбы с русскими народные массы проникались им все глубже и глубже: ислам стал боевой религией горцев.

При этом, в обстановке борьбы, обще - мусульманские течения испытали весьма своеобразное преломление: тарикат, обще- мусульманская аскетическая практика, всюду носивший мирный характер, на Кавказе получил воинственный оттенок; в число обязанностей последователя тариката, мюрида, стал здесь входить газават(священная война с неверными). Это аскетически – боевое направление мусульманства давало себя чувствовать уже во второй XVIIIв.(проповедь Щейх-Мансура), но окончательно оформилось оно лишь в 20 – 30 – гг. XIX в., когда Дагестан выдвинул оследовательно имамов: Кази – Муллу, Гамзат- бека и Шамиля, создавших теократическую державу горцев, четверть выдерживавшую борьбу против России, иногда с блестящим успехом».(с. 42 – 44).

« Тем не менее, пока действия ограничивались Дагестаном, можно было надеяться взять горцев хотя бы измором. Дагестанское нагорье – страна очень бедная, население живет, в значительной степени, отхожими промыслами; пахотной земли чрезвычайно мало, и ею лезгины очень дорожат. Постоянные опустошения и блокады страны русскими войсками довольно скоро должны были довести население до голода и сдачи. Но когда Шамиль был уже при последней крайности, грабежи и насилия русской низшей администрации подарили ему Чечню, житницу восточного Кавказа, из которой он мог извлечь гораздо больше средств, чем из нищего Дагестана. Чеченское «восстание» 1839 – 1840 ничем не отличалось от предыдущих движений этого рода; но на этот раз рядом была организованная сила в лице государства Шамиля: став под власть имама, чеченцы оказались таким противником, грознее которого русские еще не встречали на Кавказе.

Русские завоевания были отброшены чуть ли не на сорок лет назад. Недавний покоритель возобновленного Ахульго, ген. Граббе, едва не погиб со всеми силами(ичкеринская экспедиция 1842 г.). Теперь речь шла уже не о разыскивании и разрушении «убежищ» Шамиля, а о защите русских фортов и сообщений; но и тут в оборонительной войне, русские терпели одну неудачу за другой, и к концу 1843 года г. в русских руках не осталось ни одного укрепленного пункта в Чечне и северном Дагестане. Местных средств явно оказывалось недостаточно для продолжения борьбы. И з России было двинуто на Кавказ до 40 000 свежих войск, и наместником был назначен особо доверенный человек импер. Николая, один из крупнейших государственных деятелей России его времени, бывший одесский ген. – губернатор гр. Воронцов(см.).

Он предпринял(летом 1845 г.) грандиозную по подготовке экспедицию к новому, уже чеченскому «убежищу» Шамиля, Дарго( где у имама был , между прочим, целый полк из беглых русских солдат). Шамиль употребил свой обычный тактический прием: он не мешал противнику углубляться все дальше и дальше в горы, дождался , когда русские войска, съев весь свой провиант и расстреляв большую часть своих зарядов, должны были повернуть обратно, и тогда оказалось, что обратный путь прегражден десятками завалов, за каждым из которых сидели десятки метких стрелков. Ворнцов едва успел спастись, оставив в теснинах более трети своих солдат , орудия и весь обоз. Очень скоро, чеченцы убедились, что блестящая победа не избавила их от русских: в следующем же году русские явились снова.

В то же время военная диктатура Шамиля, заведенная им аскетическая дисциплина(запрещение табака, вина, пения, танцев и.т.д.)утомляли чеченцев, которые никогда не были такими , как дагестанцы ревностными мусульманами, как дагестанцы; а вымогательство и н7асилия «наибов»(наместников)имама начинали им казаться не лучше притеснений русской администрации. Между тем эта последняя кое – чему научилась – в судах начинали считаться с чеченскими «адатами»(обычаями), тогда как администрация не хотела знать местных особенностей, признавая единственным правом шариат, т. е. Коран.

Уже с конца сороковых годов боевое одушевление Чечни начинает падать, и все усилия имам его поднять ни к чему не приводят, а стремления обуздать злоупотребления наибов, имели последствием только озлобление последних против Шамиля, доходившее иногда до явной измены и перехода к русским. Крымская кампания 1853 – 56 гг., отвлекшая на время внимание русских властей от горцев( береговая линия между Новороссийском и Поти, напр., была совсем брошена), дала Шамилю последние успехи(набег в Грузию летом 1854 г.). Тотчас по заключении Парижского мира решено было сделать новый натиск на кавказских горцев.

Двинутые новым наместником, кН. Барятинским, в Чечню крупные силы((ген. Евдокимов) встретили. Сравнительно, очень неэнергичное сопротивление. Многое помогало делу новое вооружение русской пехоты – нарезное ружье , тогда как горцы имели винтовки, а русские нет, и перевес ружейного огня был на стороне горцев. В августе 1859 г. Шамиль, еще весною окончательно вытесненный из Чечни, был окружен в Гунибе, в центре Дагестана, и взят в плен. С побежденными обошлись сравнительно кротко. Шамиль был отправлен на житье в Калугу.

В Чечне и Дагестане введено «военно – народное» управление, с администрацией из русских офицеров, но с помощниками из туземцев. Барятинский преимущественно старался опираться на горское дворянство, где оно уцелело. Но льготы ограничились восточным Кавказом, стоившим Росси столько крови. С гораздо более слабее сопротивлявшимися западными племенами расправа была более крутая: после покорения(1864 г.) они должны были или выселиться на север, к Кубани, или совсем эмигрировать в Турцию(большинство предпочло последнее).. Их земли были розданы казакам, а также генералам и офицерам, участникам завоевания. Попытка русской колонизации на черкесских землях на этот раз имела, однако же, очень слабый успех. Долгое время оставленный западными горцами стоял почти пустой и стал заселяться лишь в XX столетии»(с. 45 - 48).

Источник: www.facebook.com

24.10.14.

В некоторых российских СМИ с сылкой на пресс-службу комитета национальной безопасности Казахастана приводится информация о том, что в аэропорту Алмаа-Аты задержан уроженец Чечни Сулейман Зайланабидов, прилетевший с Украины, где он якобы находился в составе межуднародного миротворческого батальона добровольцев имени Джохара Дудаева.

Устами мифического чеченца Зайланабидова делается попытка опорочить командующего миротворческим батальоном добровольцев Ису Мунаева.

Подконтрольные Лубянке СМИ растиражировали эту дезинформацию в целях опорочить чеченских и кавказских добровольцев желающих участвовать на стороне украинской армии в военных действиях против российских террористов на Донбассе.

В связи с этим, пресс-служба миротворческого батальона обратилась командующему Исе Мунаеву за разъяснением по поводу информации даннной так называемым чеченцем Сулейманом Зайланабидовым казахским спецслужбам в Алма-Ате.

Мунаев ответил, что история связанная с гражданином Сулейманом Зайланабидовым, является вымышленной от начала до конца и преследует цель дискредитации миротворческого батальона имени Джохара Дудаева, чей авторитет в украинском обществе растет небывалыми темпами, что явно не устраивает Кремль и Лубянку.

Никакого добровольца под такими фамилией и именем у нас в составе добровольческого отряда никогда не было,-отметил Иса Мунаев

Иса Мунаев призвал украинцев и кавказцев быть бдительными в связи с возможными новыми провокационными сообщениями со стороны средств массовой информации с связанными российскими спецслужбами в адрес миротворческого батальона и его руководства.

Пресс-служба миротворческого батальона добровольцев имени Джохара Дудаева

Chechenews.com

24.10.14.

Русское быдло осознает, что его ждут нелегкие времена, подобные тем, которые Русня пережила на обломках СССР. И, оболваненные путинской пропагандой, обыватели верят, что Россия все вынесет, все переживет.

Они не верят в то, что российский корабль безвозвратно разобьется о рифы своих имперских амбиций.

Так же, как в 1945 году многие верили, что сразу после дня «победы» жизнь улучшится, станет много хлеба, сейчас многим кажется, что после отмены санкций все в одночасье вернется на прежние места.

Это страшное заблуждение можно развеять на примере бизнеса обычных граждан в цивилизованном Мире.

В бизнессообщество со слезами просится субъект, репутация которого мягко сказать – не лучшая : бывший работорговец, тюремный палач, который обещает исправиться, играть по общепринятым правилам и почти ничего не предлагает, умоляя инвестировать средства в долгосрочные проекты.

А так как бизнес – это всегда риск, и проекты все же что-то сулят, многие постепенно были затянуты в эту русскую паутину. Как могли помогали и исправляли закоренелую империю, закрывали глаза на внутренние разборки палача со своими жертвами, еще остающимися в плену и надеялись, что со временем все само встанет на цивилизованные рельсы.

Но, почувствовав эйфорию от безнаказанности и вседозволенности, имперский бандит вернулся к старому промыслу, кроме которого он ничего и не умел – только убивать и порабощать. Играть по-честному оказалось для тюремщика народов задачей непосильной, на которую у него не хватает ни мозгов, ни таланта. Но этот изувер, живя по своим понятиям, просто не понимает, что второго шанса оказаться в бизнессообществе ему не предоставят.

И дело тут совсем не в моральных принципах, а в том, что вряд ли найдутся такие безумцы, которые рискнут вложиться в Русню и снова быть кинутыми, потерять свои капиталы и рынки сбыта, где шторм более вероятен, чем штиль, где капитан – безумный пират и параноик.

Так что хочется успокоить российских обывателей, что Россия не переживет и не выкарабкается, как вам кажется.

Инна Копейкина

Chechenews.com

25.10.14.

25 октября состоялось очередное заседание Президиума ОПД "Свободный Кавказ" на котором обсуждался вопрос о распределении вновь прибывающих добровольцев для поддержки украинской армии в ее войне с российскими террористами.

В связи с тем, что комплектование международного миротворческого батальона добровольцев имени Джохара Дудаева состоялось, а поток добровольцев из разных стан мира продолжает поступать, члены Президиума ОПД "Свободный Кавказ" постановили:

1.Создать миротворческий батальон добровольцев имени героя Кавказа Шейха Мансура для поддержки украинской армии в случае возобновления новой российской военной агрессии

2. Назначить командующим миротворческим батальоном добровольцев имени Шейха Мансура активного участника двух русско-чеченских войн Муслима Чеберлоевского

Члены Президиума ОПД "Свободный Кавказ" потверждая свою приверженность к мирному политическому урегулированию российско-украинского военного конфликта вместе с тем заявили, что готовы оказать посильную помощь украинской армии в случае возобновления боевых действий.

Пресс-служба Свободный Кавказ

Наша справка:

В период провозглашения государственного суверенитета Чечни в 1991 году, Муслим Чеберлоевский вернулся из рядов ВС СССР с группой чеченцев 11 человек для продолжения службы в рядах вооруженных сил чеченского государства, после чего вступил в Президентскую Гвардию. Активный участник национально-освободительного движения чеченского народа.

Chechenews.com

25.10.14.

Можно сколько угодно бить себя в грудь и кричать, доказывая свою оппозиционность российскому режиму, устоям шовинистов и клубку мирового зла, откуда исходят все истоки подавления любой свободы.

Можно выходить на пикеты, митинговать, а потом плакать в застенках и набирать очки жертв Российской тирании и ветеранов болотно-манежного процесса брожения в кишках Русни.

Можно всячески со стороны говорить слова поддержки и подбадривать тех, кто ведет борьбу с притязаниями Русни во всем Мире, иногда вспоминая, что где-то завалялась старенькая берданка, которую не жалко в виде помощи подкинуть в Шам или на Майдан.

И снова хочется низко, до земли поклониться чеченцам! Только они реально встали в дни развала СССР и стали не на словах, а на деле отвоевывать свободу.

И когда в Шаме возник повод уничтожить российское влияние, нанести удар по русскому монстру, чеченцы снова в первых рядах и самоотверженно жертвуют собой, поднимая в бой и подавая пример. Так де же бравая оппозиция, которая шепчет что-то о федерализации оккупированных регионов в Русне?

Она сидит по теплым квартирам, замышляя очередной марш соглашательства или мира. Только народы Кавказа, объединенные под знаменами Джихада, ведут борьбу за свободу своей Родины, убивая российских полицаев, взрывая их скопления и нанося реальный урон врагу.

И лишь забрезжила заря Майдана, как чеченцы встали в ряды украинских повстанцев и снова делом доказывают свою решимость победить Русню. Именно на призыв чеченцев из всех уголков Мира на поля сражения в Украину потянулись те, кто не видел иной искренней силы, готовой реально воевать с Русней.

Говорят, скажи, кто твой друг и я пойму, кто ты. Если твоими друзьями являются чеченцы, то с тобой не страшно идти в огонь и в воду.

Потому что вопреки времени и обстоятельствам чеченцы не ломаются и не изменяют себе, не сидят и не болтают, не ведутся на полезность мирной борьбы, а берут в руки оружие и делают то, что подобает настоящим воинам, убивают зло в лице России и любых ее проявлений.

Людмила Иванова

Chechenenews.com

26.10.14.

Амина Окуева на линии фронта и в операционной. Куда дальше: в парламент?

На прошлой неделе в Суворовском районе южного украинского города Одессы можно было увидеть весьма эффектный плакат. Тогда вовсю шла предвыборная парламентская кампания, и на рекламном щите была изображена улыбающаяся молодая женщина в камуфляжной форме, обрамляющем лицо хиджабе, с арабским шарфом на шее и с автоматом Калашникова в руке. На плакате была надпись, поясняющая, что это Амина Окуева, врач и член добровольческого батальона «Киев-2». А еще там было многообещающее заявление о том, что эта баллотирующаяся в Раду женщина «защитит Одессу» и «спасет Украину».

«Рисковать жизнью за правое дело для настоящего правоверного мусульманина считается джихадом», — заявила мне Окуева во время интервью. Эта 31-летняя чеченка и гражданка Украины объяснила, что это ее личный джихад, который вдохновил женщину отправиться на войну с Россией — «с врагом Украины», как она выразилась. У нее немного шансов получить один из 424 мандатов в парламенте в ходе воскресных выборов, так как в ходе выборов она, скорее всего, проиграет. Средств у женщины очень мало — денег не хватает даже на предвыборную кампанию, и она вряд ли наберет пять процентов голосов в своем округе, которые нужны для прохождения в Раду. Но что бы ни случилось, в случае поражения она готова вернуться обратно на фронт в восточную Украину.

Для Украины изображение вооруженной мусульманки, баллотирующейся в парламент, во время избирательной кампании было не самым экзотическим. Избиратели здесь видали всякое, поскольку среди претендентов были кандидаты в образе Человека-паука и Супер Марио. В Одессе члены интернет-партии проходили под именами Дарта Вейдера, Степана Чубакки, мастера Йоды и Падме Амидалы из фильма «Звездные войны».

В отличие от этих шоуменов, участвующих в свободных для всех выборах на Украине, Окуева была знаменита в Одессе еще задолго до избирательной кампании. Но не из-за того, что работает хирургом в местной больнице. «Люди узнают меня на улицах как жену человека, который находится в тюрьме за подготовку к покушению на Путина», — сообщила она во время одной из наших бесед.

Два года назад украинцы увидели в новостях видеокадры мужа Окуевой Адама Осмаева, избитого до крови после ареста в Одессе. В конце 1990-х он с большим успехом учился в элитном британском колледже, а сегодня находится на Украине на скамье подсудимых. Россия добивается его выдачи, обвиняя Осмаева в терроризме. «Наша цель состояла в том, чтобы поехать в Москву и попытаться убить Путина», — заявил Осмаев в 2012 году на видеокамеру. Теперь его жена заявляет, что это признание из него выбили. «До революции Майдана украинская спецслужба СБУ была попросту филиалом российской секретной службы, да и сейчас как минимум половина сотрудников СБУ в Одессе сотрудничает с российскими спецслужбами. Мы [чеченские боевики] боремся, чтобы изменить это, и многие представители украинских властей сегодня боятся наших сил», — сказала она мне.

Силы эти весьма пестрые. Крымские татары и кавказские мусульмане, являющиеся заклятыми врагами России, используют территорию Украины для своей борьбы с Кремлем. Там есть крайне правые военизированные группировки, финансируемые олигархами боевики, неонацисты и организации во главе с исламскими лидерами. Кремль утверждает, что происходящее сейчас на Украине очень похоже на ситуацию в Сирии, Ираке, Афганистане и Ливии, где свержение деспотов привело к попыткам разных одиозных организаций заполнить вакуум власти, к хаосу и гражданской войне, но не к либеральной демократии. Окуева это один из многих персонажей, как карикатурных, так и серьезных, которые являются частью этой пестрой картины.

***

Окуева эмигрировала в Одессу 11 лет назад, когда была в разгаре вторая чеченская война. «Я уехала, когда чеченской женщине-мусульманке существовать в России стало невозможно», — говорит она. Два года назад Окуева окончила в Одессе медицинский университет. Прошлой зимой женщина присоединилась к революционному движению и несколько месяцев прожила в палатке на центральной площади Киева Майдане. Именно здесь она подружилась с украинскими националистами из «Правого сектора», как называют крайне правую политическую партию и ее боевые отряды, которые российские официальные лица и телеканалы часто называют фашистскими или неонацистскими. «Правый сектор» поддержал Окуеву, но баллотируется она самостоятельно, не состоя ни в каких партийных списках.

На пресс-конференции в Одессе 23 октября Окуева появилась перед репортерами вместе со знаменитым чеченским полевым командиром Исой Мунаевым, который проживает в Дании, а сейчас командует отрядом из 300 человек, состоящем в основном из эмигрировавших в Европу чеченцев. Он со своим отрядом взаимодействует с украинским Министерством обороны. «Мы [чеченцы] можем научить армию, как надо воевать с агрессором, — сказал он. — У нас есть опыт. И мы заинтересованы в победе украинского народа больше всех остальных», — заявил этот командир.

Окуева говорит о своих целях еще конкретнее: «Я объявляю войну Российской империи. Если российские войска продолжат воевать на Украине, то тысячи живущих в Европе чеченских иммигрантов, изгнанных со своей земли за две чеченские войны, приедут на Украину защищать эту страну», — сказала она мне.

Эти новости вызывают тревогу у Григория Шведова, являющегося экспертом по исламскому партизанскому движению в России и главным редактором онлайнового новостного портала «Кавказский узел». «Для Украины очень опасно вести освободительную войну вместе с неконтролируемыми чеченскими отрядами, приезжающими туда на джихад», — говорит он. Недавно «Кавказский узел» начал открытую дискуссию о ситуации с живущими в Крыму мусульманами, в основном татарами. Большинство из них не признало присоединение Крыма к России, и это привело к усилению напряженности, а также к участившимся налетам полиции на мечети и медресе.

Когда на Украине начались боевые действия, а Россия присоединила Крым, молодой врач Окуева вступила в украинский батальон «Киев-2», оставив своего 13-летнего сына с родственниками в портовом городе Одессе, что на черноморском побережье. Государство выдало Окуевой АК-74 и пистолет Макарова. Все остальное, включая форму и солдатские ботинки (маленький размер найти трудно), а также очки ночного видения за 4000 долларов, было куплено на деньги, поступившие из Европы, в том числе, от друзей из чеченской диаспоры, большая часть которых проживает в Скандинавии. К концу июля Окуева оказалась на линии фронта и «стреляла по врагу».

В чем общность взглядов украинских националистов и чеченских активистов, воюющих на полях сражений украинской гражданской войны? В их общей ненависти к Российской империи. Прошлой зимой я беседовала с командирами ультранационалистов из «Правого сектора» Дмитрием Ярошем и Игорем Мазуром по кличке «Тополь», которую он получил за свой рост. Беседовали мы о их взглядах. «Мы поддержали первую чеченскую войну против Российской империи. Мы послали делегацию в Чечню. Мы помогали здесь лечить раненых чеченцев. И мы публиковали чеченские книги», — сказал мне Ярош. По его словам, он готовит военизированные формирования почти 25 лет. «Хотя мы только что вышли из революции, мои парни продолжают военную подготовку по всей Украине, и они готовы очистить страну он захватчиков», — заявил он.

«Чистки» и «люстрация» — эти слова звучат зловеще для западных ушей, однако нынешней осенью на Украине это самые употребительные слова среди тех, кто надеется избавить страну от коррумпированных чиновников и пророссийских сепаратистов. Протестующие избивают политиков, которых они считают продажными, а некоторых даже бросают в мусорные баки. В Одессе баллотирующийся в парламент Владимир Рондин пожаловался мне, что на него напали мускулистые парни, якобы нанятые его оппонентом, чиновником Сергеем Киваловым. Во Львове я беседовала с солдатскими матерями, требующими люстрации политиков, которые заставляют сыновей записываться в добровольческие батальоны против их воли.

Проехав на прошлой неделе по западной, южной и центральной Украине, я беседовала с жителями о их надеждах на новый парламент и о том, чего они ждут от него. Войны украинцы опасаются больше, чем коррупции и старорежимных бюрократов. Отношение к конфликту особенно болезненное в русскоязычной Одессе, где население все еще не оправилось после драматических столкновений со сторонниками пророссийского сепаратистского движения. 2 мая десятки сторонников России погибли на пожаре, устроенном разъяренными одесситами. Украина больше не хочет насилия, войны и убийств. По словам экспертов, именно этим объясняется то, почему президент Петр Порошенко и его партия в этом году получили большинство голосов. Многие видят в Порошенко человека, который сможет договориться о мире с российским президентом Владимиром Путиным.

Но о враче, солдате и потенциальном политике Окуевой так думают немногие. «Я сомневаюсь, что у Окуевой есть хоть какой-то опыт общения и проведения реформ, — сказал мне одесский предприниматель Борис Ходорковский. — Протестующие с Майдана всегда будут героями, потому что они вышвырнули из страны этого лузера [бывшего украинского президента Виктора] Януковича. Сейчас нам нужны профессиональные и ответственные политики, способные спасти Украину от экономического и политического кризиса». Окуева, как считает Ходорковский, к таким людям не относится.

Мягкая критика Окуеву не устрашит. По ее словам, она каждый день получает угрозы через Facebook и Twitter от чеченцев, живущих в России и преданных авторитарному лидеру Чечни Рамзану Кадырову, который заключил союз с Россией и железной рукой поддерживает у себя в республике непрочный мир, вызывая критику и осуждение со стороны правозащитников. Российские блогеры называют ее «чеченской террористкой». Но это ее не пугает. «Пока в Одессе существует вооруженное [российское] сепаратистское подполье, город нуждается в нашей защите», — решительно заявила Окуева. Она никуда не планирует уезжать, разве что снова на фронт.

Анна Немцова — корреспондент Newsweek и The Daily Beast в Москве.

Источник: ("Politico", США)

28.10.14.

Около месяца назад в Греческой Республике арестован гражданин Чеченской Республики Хаважи Амаев -активный участник чеченского Движения Сопротивления российским оккупантам.

За участие в защите законных органов власти Чеченской Республики Ичкерия, избранных 27 января 1997 года на свободных демократических выборах в присутствии Миссии ОБСЕ в Чечне и признанных в этом же году году президентом России Борисом Ельциным, Хаважи Амаев был объявлен всероссийский, а затем в международный розыск через Интерпол российскими оккупационными властями.

Хаважи Амаев вследствие преследования со стороны российских спецслужб был вынужден нелегально эмигрировать в Турецкую Республику, из которой затем перебрался в Республику Греция, опасаясь в случае ареста со стороны сотрудников Интерпола быть выданным Российской Федерации, где остутствует нормальная цивилизованная юридико-правовая система защиты человека.

Чеченские беженцы в Европе и многие международные правозащитные организации мира с тревогой наблюдают за тем, что будет сделано греческими властями в отношении чеченского беженца, единственная вина которого защита своей родины от внешних агрессоров в лице имперской России.

Не надо ходить далеко в поисках фактов судебного произвола и полного игнорирования российскими властями норм и принципов международного права, а просто открыть официальный сайт российско-правозащитного Центра Мемориал, чтобы узнать масштабы правонарушений в Чеченской Республике и судебный произвол со стороны кадыровских властей.

Мы очень серьезно опасаемся за жизнь и здоровье Хаважи Амаева в случае если греческие власти выдадут его Российской Федерации, учитывая карательные репрессии, которые сегодня российская марионетка Рамзан Кадыров осуществляет в отношении не только бывших участников Движения Сопротивления, но и даже против их близких и дальных родственников.

Мы убедительно просим Вас, руководствуясь принципами общечеловеческого гуманизма,  а также Женевской Конвенцией по правам человека, не выдавать Хаважи Амаева России, а предоставить ему политическое убежище в своей стране, показав тем самым, приверженность Греции к европейской конвенции по правам человека.

To Amnesty International

About a month ago, Khavazhi Amaev – an active member of Chechen resistance to Russian invaders, has been arrested in the Greek Republic.

For his involvement in the protection of the legitimate authorities of the Chechen Republic of Ichkeria, elected 27 January 1997, on free and democratic elections in the presence of the OSCE Mission in Chechnya, and recognized in the same year, by the then Russian President Boris Yeltsin, Khavazhi Amaev was listed on the all-Russian, and the international wanted list through of Interpol by the Russian occupation authorities.

Due to these persecutions by the Russian secret services Khavazhi was forced to emigrate to Turkey, illegally, from where he then moved to the Republic of Greece using false documents, fearing arrest by members of Interpol issued by the Russian Federation, where he would lack the normal and civilized legal system or even basic human rights.

Chechen refugees in Europe and many international human rights organizations around the globe anxiously watching the moves of the Greek authorities in respect of the Chechen refugee whose “guilt” is only in his protection of his country against external aggressors in the face of the imperial Russia.

No need to go far in search of facts of judicial arbitrariness and total disregard by the Russian authorities of norms and principles of international law, but simply open the official website of the Russian human rights centre Memorial, to find out the extent of violations of human rights in the Chechen Republic and judicial tyranny by Kadyrov's government.

We, very seriously, fear for the life and health of Mr Khavazhi Amayev if the Greek authorities issue his extradition to the Russian Federation, given the punitive repressions that nowadays the Russian puppet Kadyrov carries out, not just against former members of the Chechen resistance, but even against their close and distant relatives.

We, therefore, urge you, guided by the principles of the universal humanism, as well as the Geneva Convention on Human Rights do not let Khavazhi Amayev to be deported to Russian Federation, and grant him political asylum in the country, thus showing the commitment of Greece to the European Convention on Human Rights.

The Presidium of the OPD "Free Caucasus" Copenhagen, Denmark 28.10.2014

Президиум ОПД "Свободный Кавказ"

Пресс-служба ОПД "Свободный Кавказ"

Копенгаген Дания 28.10.14.

28.10.14.

По сообщениям российских СМИ, в Русне вскоре появится в продаже первый «мусульманский» телефон. Спецслужбы оккупантов и угнетателей мусульман, безнадежно проигрывая силам Джихада, решили запустить так называемый «мобильный телефон для мусульман».

Приманкой для верующих по мнению чекистов, должен послужить встроенный текст Корана на арабском и русском языках. Шпионское устройство поступит в продажу в конце ноября.

"Прежде чем создать устройство, специалисты изучали интересы верующих, спрашивали, какие гаджеты пригодились бы им в повседневной жизни. Меню мобильного телефона очень простое и понятное, пользователь может в несколько нажатий перелистывать суры Корана", — рассказал ТАСС представитель марионеточного «духовного» управления мусульман Тимур-хазрат Имаев.

Еще одним «преимуществом телефона станет встроенный специальный будильник, который пять раз в день оповещает пользователя о времени совершения намаза. А навигатор определит географическое положение владельца и подскажет, в какой стороне находится восток и, соответственно, Мекка — священный город для последователей ислама.

Не приходится еще раз говорить о том, что таким образом каждый шаг мусульманина будет под пристальным наблюдением спецбанд Русни. Не исключено, что вся информация, которую мусульманин решит доверить новому «другу» ляжет на стол и будет использована против обладателя бесспорно удобного с практической точки зрения вещи.

А пресловутый навигатор подскажет оккупантам, где в данное время находится объект слежки. Было бы просто бессмысленным предположить, что к разработке программного обеспечения не были причастны спецбанды, которые спят и видят проникнуть в Мир мыслей и в самые сокровенные и заветные уголки души мусульманина.

Таким образом проповедь Саида Бурятского или других авторитетных Шейхов не успеет пробыть в памяти шпиона-телефона и пяти минут, прежде чем его обладатель будет схвачен и подвергнут пыткам. А тем более вдвойне опасными станут обычные переговоры или записи информации на встроенный диктофон.

Как не странно, в бандитской стране, где мусульман в оккупации проживает 20 процентов от всего населения, где основная часть населения номинально относится к представителям православной конфессии, почему-то первый подобный телефон создан именно для мусульман.

Причем в то же время, как с Исламом в Русне идет настоящая война без правил, и повсеместно запрещается и притесняется выражение религиозных чувств и соблюдение традиций. И вдруг – такой «подарок»!

Конечно, наученные и преследуемые горьким опытом мусульмане Кавказа, Идель-Урала и других оккупированных регионов, и без этой статьи понимают вред и цели, которые преследуются врагами Ислама.

Но лучше быть лишний раз предупрежденным, потому что в марионеточных структурах это устройство будут всячески рекламировать и навязывать. И совсем не удивительно, если марионеточные служители Мечетей обяжут мусульман обзавестись карманным агентом спецбанд Русни.

Людмила Иванова

Chechenews.com

29.10.14.

".. Чеченцы никогда, в целях ли территориальных захватов, в целях ли порабощения той или иной народности, во имя своего милитаризма, войн не вели.""

( Отрывок из воспоминаний С. Бердяева, начальника участка Веденского округа в 1907 - 1910 - ые годы).

« История кавказских народов говорит, что еще в V веке по Р.Х. во времена владычества сасанидов(персы) нохчи дрались с персами, а потом, в XIII веке, они, в объединительном движении кавказских племен мужественно отбивались от полчищ Чингиз – (с.14)
Хана, нанося потрясающие поражения монголам. Вот почему чеченский народ является «аборигеном кавказского монолита» и народом с интересным историческим прошлым.

Чеченцы более свободолюбивое, более героическо – рыцарское, веками демократизированное племя, чем другие племена Кавказа, объясняется это тем, отчасти, что у всех народов Кавказа есть сословное деление(князья, алдары, таубии, уздени холопы), основанное издревле на принципе на праве сильного и подхалимстве слабого. У чеченцев нет сословий.

Чеченец говорит: «У нас нет князей, нет и холопов». Войдя в глубину современного бытия этого народа, я нашел, что чеченец любит свои красивые утонченные обычаи – почитание седины и вообще старшего в летах, джентльменство к женщине и защита ее оружием, предупредительно вежливые отношения и снисходительность к слабейшему. Невероятное гостеприимство( чеченцы говорят: «гость есть посланник Аллаха»).

Углубляясь в историю в движения кавказских народов и происшедших войн, как до Р.Х., так и после, мы видим, что чеченцы никогда, в целях ли территориальных захватов, в целях ли порабощения той или иной народности, во имя своего милитаризма, войн не вели; они мужественно защищались, отстаивая свои суверенные права.

И, действительно, в течение 3 – летнего моего управления частью чеченского народа, я нашел, что народ этот очень мирный, терпеливый и неприхотливый. Он даже имеет большое тяготение к торговле.(с.15)
В обоих чеченских округах вся торговля находилась в руках самих чеченцев – они не дали в руки евреев, армян, греков и прессов, как это наблюдалось на всем Кавказе.

Среди чеченцев в последнее время даже появились гильдейские купцы, имеющие дела с Москвой, Лодзью, Варшавой и даже с Германией и Персией-"

С. Бердяев " Чечня и разбойник Зелимхан", Париж, 1932, с.14 - 15

Источник: www.facebook.com

29.10.14.

Когда г-н Володин говорит, что без Путина не будет России, надо понимать, какую Россию он имеет в виду. Действительно, столь полюбившаяся кремлевской клике имперская, агрессивная, рашистско-фашистская "Россия", управляемая паразитической криминальной олигархией, имеет мало шансов выжить без Путина. Секрет его непотопляемости в том и заключается, что у "элиты" нет другого лица, которое смогло бы столь же успешно дурить голову "простому народу". И каково бы ни было недовольство "элиты" отдельными действиями узурпатора, все более превращающегося в неадекватного самодура, остаться без него один на один с народом еще страшнее,-пишет на сайте Грани.ру российский журналист Александр Скобов.

Сейчас в качестве основного ресурса, позволяющего правящей клике консолидировать вокруг себя общество, используется старательно растравлявшийся полтора десятилетия "постверсальский синдром", рождающий агрессивный антизападный реваншизм. Российский реваншизм гаже немецкого. После Первой мировой Германию реально наказали. Справедливо или несправедливо - это уже другой вопрос (далеко, кстати, не очевидный). Во всяком случае, великодушия победители не проявили, и хотя бы поэтому немцы имели некоторые основания обижаться. После того как СССР, не выдержав экономической гонки, проиграл свою глобальную битву с "миром капитализма" и благополучно развалился, Россию не только никто не наказывал, но все по возможности пытались помочь. Насколько удачно - опять-таки другой вопрос.

В сознании же значительной части российского общества укоренилось представление, что холодную войну советская держава вовсе не проиграла, а благородно уступила Западу, добровольно отпустив на волю свои колонии и полуколонии. А вот то, что они предоставленной свободой посмели воспользоваться, воспринимается как неблагодарность, предательство и уход из семьи и вызывает острое чувство обиды. Еще более острую обиду вызывает то, что Запад принял "сбежавших" в свою семью. Видимо, чтобы мы не обижались, Запад должен был им отказать, оставив России возможность при благоприятных обстоятельствах вернуть непослушных детей домой.

Я далек от того, чтобы считать всевозможных "анчоусов" и прочих "ватников" с "колорадами" исключительно невинными жертвами пропагандистских манипуляций захвативших власть гангстеров. Они сами заботливо лелеяли и холили в своих душах имперскую дрянь. Это был их выбор. Выбор, сделанный тогда, когда стало ясно, что никто не собирается их наказывать за дела их любимой советской державы. Державы, которая пропустила через жернова репрессий миллионы собственных граждан, принесла горе и тиранию половине мира, а другую половину полвека держала в страхе глобальной ядерной войны.

А раз так, то почему не оправдать все подлости и мерзости советского режима? Ведь иначе никак не оправдать собственную ложь, лицемерие, конформизм, приспособленчество, прислужничество этому режиму - если даже и не собственное, то близких нам людей, с которыми мы себя отождествляем. Нет, у нас все делалось правильно, мы во всем правы, нам не в чем каяться.

Так мы простили все преступления своему прошлому государству. Так мы простили себе соучастие в этих преступлениях, пособничество и попустительство им. И мы продолжаем прощать себе любую сегодняшнюю нечестность, будь то жульничество на выборах, неправедные суды или участие в коррупционных схемах. И продолжаем прощать нашему сегодняшнему государству любые преступления и подлости.

Истоки сегодняшнего нравственного одичания во многом в том, что обществом не был по-настоящему осознан и прочувствован преступный характер советского режима. А не был он по-настоящему осознан и прочувствован потому, что последствия крушения советской империи оказались весьма щадящими. Мало какие империи распадались столь безболезненно. История обошлась с нами слишком мягко. И вряд ли крушение путинской России будет таким же бархатным.

За все рано или поздно приходится платить. И каждый отвечает за свой выбор. Но, как сказано в одном популярном литературном произведении, соблазн не может не приходить в мир, но горе тому, через кого он приходит. Горе тому, кто соблазнит малых сих. Тот, кто культивировал и распространял яд рашистского реваншизма, ответит втройне.

Но отвечать придется не только им. Лучшие умы России ломают головы над тем, как излечить общество от охватившего его великодержавно-шовинистического психоза. А ответ на самом деле прост. Чтобы его найти, достаточно понять природу болезни. А болезнь эта произрастает на чувстве безнаказанности. Мы привыкли к тому, что когда мы лукавим сами с собой, подличаем, снисходительно относимся к подлостям других, это не приводит к достаточно серьезным для нас последствиям. Болезнь рашизма - от привычки жить на халяву, окончательно сформировавшейся в сытые двухтысячные с их нефтяным изобилием.

Ура-патриоты надувают щеки: нам не страшны западные санкции - живет же под санкциями Северная Корея! Это блеф. Экономика тоталитарных режимов типа северокорейского изначально выстраивалась как заточенная на автаркию. Современная российская экономика полностью ориентирована на мировой рынок. Кроме того, в двухтысячные годы у нас полностью сформировалось потребительское общество с соответствующей психологией, установками, привычками. В худшем его варианте. Особо конформистское потребительское общество.

Надутый кремлевской пропагандой шар имперской спеси лопнет при столкновении с действительно серьезными трудностями. Когда увлекательный процесс "вставания с колен" потребует реальных жертв, потребует отказа от привычного комфорта.

Нынешние, еще вполне деликатные западные санкции - не единственная причина начавшегося ухудшения состояния российской экономики. Давно ожидавшееся падение мировых цен на нефть мало связано с санкциями. Есть и еще одна причина. Коррупционная путиномика, неспособная к реальной модернизации, рано или поздно должна была "проесть себя". В какой-то момент кремлевской клике могло показаться даже выгодным нарваться на ограниченные западные санкции: все трудности, связанные с начинающимся экономическим кризисом, можно было свалить на злую волю геополитического врага. Но это будет работать лишь до того момента, когда последствия экономического кризиса начнут реально "кусаться". Вот тогда-то уникальная способность Путина дурить голову народу будет поставлена под сомнение. А вместе с ней будет поставлено под сомнение и само существование путинской России.

Отдел мониторинга

Chechenews.com

30.10.14.

Политик,  дипломат,  руководитель – результат работы целой команды путинмекеров.

Обычный уголовник Вован, заделавшись паханом русской малины, решится на новую полномасштабную агрессию в Украине, когда она проплатит последний доллар из «долга» за газ и сделает предоплату за тот газ, который Русня пытается, задним числом пересчитав -100, втюрить украинцам.

Газ Украине нужен, А Россия, которая типа отжала Крым, подыхая с голода, валютного в том числе, сделает все, чтобы своего не упустить и выжать что возможно из Украины, Европы, которая пока что тоже зависит в энергетическом отношении от вампирской Русни.

Путлеровская элита, вскормленная на сырьевой торговле и наркоте, прекрасно понимает, что энергетическая зависимость Европы тает, как весенний снег, и скоро будет вовсе нечего выжимать.

И, как полагает фашист всея Русни, перед тем, как попробовать совершить решительный бросок отчаяния в Украину, у нее мало что-либо отжать. На эти действия тоже нужны средства, которые можно попробовать выжать из жертвы.

К следующей зиме торговать сырьем будет попросту не с кем, потому что все отвернутся и по возможности будут переходить на другую сторону улицы, завидев Русню.

Chechenews.com

Ксения Николаева

30.10.14.